Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2012 ~ М-620/2012 от 16.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ “Синтез- Трейд” о расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ( далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО ПКФ“Синтез- Трейд” (далее по тексту- ответчик) о расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

<дата> в Октябрьский районный суд <адрес> поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, положения ст. 220-221 ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд находит возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ “Синтез- Трейд” о расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья Ю.В. Фролова