Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5598/2013 ~ М-2291/2013 от 21.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова Вячеслава Викторовича к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Зыков В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании за ним права собственности на гаражный бокс № 108, расположенный по адресу: <адрес> находящийся в гаражно-потребительском кооперативе «Интеграл». Требования мотивировал тем, что на основании Постановления администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжения администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ПК «Кооператив «Интеграл» предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 7-й микрорайон Зеленой Рощи по <адрес>. Зыков В.В. является членом ГК «Интеграл», в течение длительного времени пользуется гаражом, но не имеет возможности оформить гараж, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

    Истец Зыков В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела, дважды по вызову в суд 02.07.2013, 13.08.2013 года не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчика - администрации г.Красноярска, третьего лица - управления Росреестра, администрации Советского района г.Красноярска, ГК «Интеграл» в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал, суд полагает необходимым исковое заявление Зыкова Вячеслава Викторовича к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕД ЕЛИЛ:

Исковое заявление Зыкова Вячеслава Викторовича к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:                            Н.А. Козлова.

2-5598/2013 ~ М-2291/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ЗЫКОВ ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. КРАСНОЯРСКА
Другие
АДМИНИСТРАЦИЯ СОВ. Р-НА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Хованская (Козлова) Наталья Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2013Передача материалов судье
26.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2013Предварительное судебное заседание
02.07.2013Судебное заседание
13.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее