Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2023 ~ М-40/2023 от 22.05.2023

63RS0№-60

№

Категория: 2.012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 июля 2023 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Стрельниковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов.

В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Со дня вынесения указанного судебного акта его семейные обстоятельства значительно изменились, поскольку он вступил в брак с ФИО10, и у них родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание дочери ФИО6 в размере 1/6 части заработка. Уровень его материального положения в связи с рождением второго ребенка существенно изменился. Полагает, что в связи с изменением его семейного и материального положения, алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат снижению с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО3, иск не признала. Просила в удовлетворении иска ФИО3 отказать и рассмотреть гражданское дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Приняв во внимание доводы истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 111-ЕР № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем произведена соответствующая запись акта о рождении № отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС <адрес>. Родители: отец ФИО3, мать ФИО4.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЕР № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о заключении брака № отделом ЗАГС муниципального района Сергиевский управления ЗАГС <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО11.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IV-ЕР № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем произведена соответствующая запись акта о рождении № отделом ЗАГС муниципального района Сергиевский управления ЗАГС <адрес>. Родители: отец ФИО3, мать ФИО10

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно справке о доходах от ДД.ММ.ГГГГ, страховой агент ООО ЧОП «РН-Охрана-Самара» общий доход ФИО3 за 2022 год составил 8 169 рублей 58 копеек.

Согласно справке о доходах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, страховой агент ООО ЧОП «ННК Оренбург безопасность» общий доход ФИО3 за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года составил 434 850 рублей 86 копеек.

Согласно справке о доходах от ДД.ММ.ГГГГ, страховой агент ООО ЧОП «ННК Оренбург безопасность» общий доход ФИО3 за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года составил 280 173 рубля 41 копейка.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> на исполнении ОСП в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится исполнительное производство о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в пользу ФИО4 в размере ? части ежемесячно, и исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в пользу ФИО10 в размере 1/6 части ежемесячно.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ЧОП «ННК Оренбург безопасность» на основании исполнительного от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ежемесячно были удержаны алименты на содержание дочери ФИО2 в размере ? части заработной платы в размере 118 663 рубля 34 копейки, а также 10% суммы долга в размере 22 559 рублей 03 копейки исполнено в ноябре 2022 года и 15% суммы долга по алиментам в размере 81 673 рубля 96 копеек, взыскано 71 197 рублей 99 копеек.

Ответчик ФИО4 не участвующая в судебном заседании, представила суду сведения о назначенных социальных выплатах на детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений о доходах суду не представила.

Согласно справке, о составе семьи представленной суду Администрацией сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная по адресу: <адрес>, имеет состав семьи: - дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая спор по существу, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению требований ФИО3 о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Статьей 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти одной, на двух детей - одной трети заработка и иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что отказ в удовлетворении требований плательщика алиментов, о приведении размера взыскиваемых с него алиментов на содержание первого ребенка в соответствии с размером, установленным ст. 81 Семейного кодекса РФ, ввиду взыскания с него алиментов на содержание второго ребенка (последующих детей) в пользу иного лица, может быть обусловлен только установлением факта злоупотребления правом истца по спорам рассматриваемой категории и матери последующих детей, а именно при установлении факта взыскания алиментов на второго ребенка (последующих детей) исключительно в целях ущемления прав ответчика по рассматриваемому спору и ребенка, на содержание которого взыскиваются алименты, путем искусственного создания обстоятельств являющихся правовыми основаниями для уменьшения размера алиментов.

По смыслу закона, если приведение размера алиментов в соответствие с размером, установленным ст. 81 Семейного кодекса РФ, существенно нарушит права ребенка ответчика на получение материального обеспечения от истца взыскатель алиментов вправе требовать установления размера алиментов в твердой денежной сумме.

Как усматривается из материалов дела, истец - ФИО3 имеет постоянное место работы в ООО ЧОП «ННК Оренбург безопасность», что подтверждается справкой о доходах, справкой с места работы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется задолженность по алиментам в размере 10 475 рублей 97 копеек.

В то же время, после установления в судебном порядке размера алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание дочери сторон, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, у истца, обязанного платить алименты, существенно изменились семейные обстоятельства: - истец заключил брак с ФИО10, родились еще дочь, содержание которой, а также содержание супруги в силу закона возложены на истца. Таким образом, суд приходит к мнению, что ребенок истца от второго брака находится в худшем материальном положении, чем его старшая дочь.

С учетом установления фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО3 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 доли всех видов дохода до 1/6 доли заработка или иного дохода, ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт от ДД.ММ.ГГГГ № к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № - удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительный лист, выданный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отозвать с исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                            М.П. Семёнов