Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2020 ~ М-270/2020 от 07.02.2020

УИД № 66RS0024-01-2020-000330-34

Дело № 2-794/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                          10 июля 2020 года

Верхнепышминский городской суд в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдрауповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладыревой Ирины Витальевны к Фролову Игорю Витальевичу, Фролову Андрею Витальевичу об определении порядка пользования общим имуществом

                     установил:

истец Гладырева И.В. обратилась с иском к Фролову И.В., Фролову А.В. об определении порядка пользования общим имуществом.

В судебные заседания, назначенные в 11:30 23.06.2020 и в 14:00 10.07.2020 истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

    В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Гладыревой Ирины Витальевны к Фролову Игорю Витальевичу, Фролову Андрею Витальевичу об определении порядка пользования общим имуществом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гладыревой Ирины Витальевны к Фролову Игорю Витальевичу, Фролову Андрею Витальевичу об определении порядка пользования общим имуществом

оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                     О.В. Карасева