ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 22 октября 2018 года
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> – ФИО4
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ФГУП НИИЦ Министерства обороны РФ, инженером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 00 мин., гр-н ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> «А» по ул. <адрес>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены ФИО2, выгнав ее из дома, в грубой форме хватал за одежду, не пускал ее в дом, мешал ФИО2 и их несовершеннолетним детям отдыхать, на неоднократные замечания прекратить, не реагировал и продолжал хулиганские действия.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, пояснив, что в указанный день он действительно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности и ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она указала, что в указанный день ФИО1,В., находясь в общественном месте около <адрес> «А» по ул. <адрес>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, выгнав из дома, в грубой форме хватал ее за одежду, не пускал ее в дом, мешал ФИО2 и их несовершеннолетним детям отдыхать, на неоднократные замечания прекратить, не реагировал и продолжал хулиганские действия.
-протоколом об административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание ФИО1 вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает совершение однородного правонарушения повторно.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок двое суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья: (подпись) ФИО5