Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3634/2013 ~ М-2935/2013 от 11.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

21 мая 2013 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Троицкой Н.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Промышленного района г.о. Самара Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Куприянова М.В. обратилась с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что на исполнении в ОСП Промышленного района находится исполнительное производство №ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьский районный судом по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере 542 708,17 руб., в отношении должника Иргизнова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: г. Самара, ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Алюшева ФИО7, адрес взыскателя: <адрес>

Должник обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем, у должника имеется земельный участок для гаражного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (АО «Сокол») гараж №, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Добровольно должник обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 200,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (АО «Сокол») гараж №, с кадастровым номером №:№

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Куприянова М.В, Иргизнов А.А. и Алюшев Р.К. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

-2-

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через суд Промышленного района г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

*