Гражданское дело №2-135/1/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2013 года п. Хотынец
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,
с участием истца Подымовой Л.В., представитель ответчика - администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Багровой Т.В., при секретаре Пашаниной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Подымовой Л.В. к Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: ТУ Росимущества в Орловской области, УФРС ГР кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Подымова Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: ТУ Росимущества в Орловской области, УФРС ГР кадастра и картографии по Орловской области, ООО «Агротех-Хотынец» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что N-числа умерла ее ---------- - Б..
После смерти Б. открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий, площадью 8,0 га, находящейся в долевой собственности граждан, расположенной по адресу: ----------
Все свое имущество Б. завещала ей.
На момент смерти Б. проживала с ее матерью - К. в д. ----------, детей у Б. не было, ее муж - Г. умер N-числа.
Все расходы по погребению и дальнейшему содержанию места погребения Б. несла она.
Фактически вступила в наследство - в установленный законом срок забрала ее вещи: предметы одежды, сундук, подушки, завещательное распоряжение на вклады.
В установленный законом срок к нотариусу не обращались, так как считала, что она единственная наследница, в связи с фактическим принятием наследства.
Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю общей площадью 8,0 га, расположенную по адресу: ----------, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, принадлежавшую Б.
Определением суда производство по гражданскому делу к ООО «Агротех-Хотынец» прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец Подымова Л.В. исковые требования поддержала, указав, что о наличии земельной доли, принадлежавшей Б. она узнала в ---------- года, когда получила письмо Хотынецкого районного суда Орловской области с просьбой сообщить о наследниках Б. на земельную долю, принадлежавшую ей.
Представитель ответчика-администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области - глава поселения Багрова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила соответствующее заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Пояснила, что при формировании списков собственников невостребованных земельных долей, выяснилось, что наследником Б. является ее племянница Подымова Л.В. В ---------- года при рассмотрении в Хотынецком районном суде Орловской области гражданского дела по иску администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли выяснилось, что Б. все свое имущество завещала Подымовой Л.В. Земельная доля, принадлежавшая Б. в аренду не передавалась. ООО «Агротех-Хотынец» не обрабатывает земельные участки, расположенные на территории Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, в границах которого расположена земельная доля.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении по делу полагался на усмотрение суда <данные изъяты> О времени и месте судебного заседания извещен <данные изъяты>
Представитель третьего лица - ТУ Росимущества в Орловской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен (л.д.57). В письменном отзыве на исковое заявление указал, что признание права собственности на данную земельную долю за истцом не нарушает прав и законных интересов Российской Федерации. Истец должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в исковом заявлении, в том числе фактическое принятие наследства. Просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие <данные изъяты>
Представитель третьего лица - УФРС ГР кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен (л.д.54), сведения о причинах неявки не представил.
В силу частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, представителя третьего лица - ТУ Росимущества в Орловской области, представителя третьего лица - УФРС ГР кадастра и картографии по Орловской области.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР, действовавшей на момент составления завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, действующем на момент постановления решения суда, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что N-числа Б. составила завещание, согласно которого все свое имущество, каковое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе дом завещала Подымовой Л.В. <данные изъяты>
Завещателю Б. принадлежала земельная доля общей площадью
8,0 га (усреднено), находящаяся в составе земельного участка
сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства площадью 7000000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного: ----------, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ---------- N-числа, кадастровой выпиской о земельном участке, с отметкой о том, что Б. является собственником земельной доли, расположенной в границах земельного участка, поэтому данное имущество входит в наследственную массу <данные изъяты>
Со смертью Б., наступившей N-числа, открылось наследство, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Алехинской сельской администрацией ---------- N-числа <данные изъяты>
Согласно выписке их похозяйственней книги ---------- сельской администрации ---------- по д. ---------- начатой N-числа, оконченной N-числа видно, что Б. на момент смерти проживала с сестрой -К. в д. ---------- <данные изъяты>
Г. умер N-числа, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от N-числа серии № <данные изъяты>
Истец Подымова Л.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим Б. в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Доводы истца о том, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти Б. подтверждаются показаниями свидетелей.
Так свидетель А. показала, что <данные изъяты>
Свидетель В. показала, что <данные изъяты>
У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они хорошо знатоп истца, свидетели постоянно общаются с ней, хорошо знали и общались с ее тетей Б. Их показания согласуются с письменными доказательствами по делу.
Из сообщения нотариуса Хотынецкого нотариального округа следует, что по состоянию на N-числа наследственное дело после смерти Б. не заводилось (не открывалось) <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд считает, что требование о признании права собственности в порядке наследования основано на законе и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Подымовой Л.В. удовлетворить. Признать за Подымовой Л.В., родившейся N-числа в дер. ---------- Хотынецкого района Орловской области, зарегистрированной по месту жительства в д. ---------- в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю, общей площадью 8,0 га (усреднено), расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, в составе земельного участка предназначенного для сельскохозяйственного производства площадью 7000000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного: ----------, принадлежавшую Б., умершей N-числа в д. ----------.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Никишина Т.Н.