Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2018 (2-4346/2017;) ~ М-4563/2017 от 27.11.2017

          дело № 2-398/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года      город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи                                     Лихомана В.П.,

при секретаре                                 Шурдумове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-398/2018 по исковому заявлению отдела МВД России по г. Пятигорску Ставропольскому краю к Габачиеву Р. Д. о принудительном отчуждении оружия,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца – отдела МВД России по г. Пятигорску в обоснование заявленных требований суду сообщил, что сотрудниками ОЛРР отдела МВД России по г. Пятигорску ответчику Габачиеву Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения гражданского оружия: «<данные изъяты>, разрешение РОха №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данное оружие изъято у ответчика Габачиева Р.Д. и принято на временное хранение в отдел МВД России по г. Пятигорску. С тех пор указанное имущество находится на ответственном хранении в отделе МВД России по г. Пятигорску. Габачиев Р.Д. до настоящего времени не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в отдел МВД России по г. Пятигорску не обращался. Как указано в исковом заявлении, Габачиев Р.Д. неоднократно был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, также привлечен к уголовной ответственности.

Таким образом, оружие более одного года находится в комнате хранения оружия отдела МВД России по г. Пятигорску, в результате чего происходит переполнение данной комнаты, так как ее предназначение, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящих на вооружении отдела МВД России по г. Пятигорску, что приводит к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД РФ от 12 января 2009 года № 13.

По изложенным основаниям представитель истца в исковом заявлении просил суд прекратить право собственности на принадлежащее Габачиеву Р.Д. гражданское оружие: <данные изъяты> мм №, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

От представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

С учетом доводов представителя истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленным в суд истцом доказательствам, сотрудниками ОЛРР отдела МВД России по г. Пятигорску Габачиеву Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения гражданского оружия: «<данные изъяты> №, разрешение РОха №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данное оружие изъято у ответчика и принято на временное хранение в отдел МВД России по г. Пятигорску. С тех пор указанное имущество находится на ответственном хранении в отделе МВД России по г. Пятигорску. Габачиев Р.Д. до настоящего времени не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в отдел МВД России по г. Пятигорску не обращался.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п. 2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности иска, который подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление отдела МВД России по г. Пятигорску Ставропольскому краю к Габачиеву Р. Д. о принудительном отчуждении оружия, удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности на принадлежащее Габачиеву Р. Д. гражданское оружие: «<данные изъяты> №2 и разрешить отделу МВД России по г. Пятигорску принудительное отчуждение указанного оружия, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с последующей передачей вырученной суммы Габачиеву Р. Д..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                   В.П. Лихоман