Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2021 ~ М-606/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-605/2021

УИД 65RS0010-01-2021-000936-66

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 октября 2021 года                                               г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой Т.Ю., с участием истца Литвиновой О.В., представителя ответчика администрации муниципального образования городской округ «Охинский» Гвон М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Оксаны Витальевны к администрации муниципального образования городской округ «Охинский», Заприкута Валерии Евгеньевне, Заприкута Александру Евгеньевичу в лице законного представителя Заприкута Татьяны Геннадьевны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Литвинова О.В. обратилась в суд с настоящим иском к администрации муниципального образования городской округ «Охинский», Заприкута В.Е., Заприкута А.Е. в лице законного представителя Заприкута Т.Г. указывая, что 20.03.2018 в городе Охе, Сахалинской области умер ее брат ФИО10. После смерти брата открылось наследство, в том числе на принадлежащую ему на праве личной собственности квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <адрес>. Истец присутствовала на похоронах брата, оплатила расходы на погребение и поминки. Литвинова О.В. фактически приняла наследство, а именно в установленный срок распорядилась имуществом брата, приняла меры по сохранности имущества, оплатила жилищно-коммунальные расходы, а также долги брата, а именно задолженность по кредитному договору. Наследники первой очереди наследство не приняли. В установленный законом срок истец не подала заявление нотариусу о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, вместе с тем фактически приняла наследство после смерти Заприкута Е.В.

В этой связи в своем исковом заявлении Литвинова О.В. поставила требования об установлении факта принятия наследства после смерти Заприкута Е.В., признании за истцом права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <адрес>, на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Заприкута Е.В.

27.08.2021 протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (межрайонное).

06.10.2021 определением Охинского городского суда производство по гражданскому делу, в части исковых требований о признании права на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Заприкута Е.В., прекращено в связи с отказом Литвиновой О.В. от данных исковых требований.

В судебном заседании истец Литвинова О.В., исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ «Охинский» Гвон М.С, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчики Заприкута В.Е. и Заприкута А.Е. в лице законного представителя Заприкута Т.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (межрайонное) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой своих представителей не ходатайствовали.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации            (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

    В силу 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, о чем отделом ЗАГС Охинского района агентства ЗАГС Сахалинской области составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела усматривается, что истец Литвинова О.В. (ранее до заключения брака Заприкута) является родной (полнородной) сестрой наследодателя ФИО4

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Охинского нотариального округа от 10.08.2021 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из материалов дела и объяснений истца наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись дети наследодателя – Заприкута Валерия Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

14.09.2018 Заприкута Татьяна Геннадьевна законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направила нотариально удостоверенное заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство оставшегося после смерти ФИО4 При этом, орган опеки и попечительства не возражал против отказа от наследственного имущества законным представителем несовершеннолетнего наследника.

Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для оформления наследственных прав к нотариусу не обращалась, доказательств фактического принятия наследства материалы гражданского дела не содержат.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

    Как следует из материалов дела и объяснений истца, в регламентированный статьей 1154 ГК РФ срок истец Литвинова О.В. юридически не оформила факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО4

В то же время из материалов дела, объяснений истца, судом установлено, что с момента смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство, распорядилась имуществом, находящимся в <адрес>, расположенной по адресу: Сахалинская область <адрес>, а именно вступила во владение наследственным имуществом: фотоальбом, библией принадлежащими умершему брату, перевезла данные вещи и документы, по месту своего постоянного проживания, кроме того обеспечивает сохранность жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, которые предоставляются в данное жилое помещение, данные действия истцом были совершены в течение установленного законом срока для принятия наследства.

Таким образом, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти брата ФИО4 суд, приходит к выводу, что Литвинова О.В. приобрела право на имущество – квартиру, находящуюся по адресу: Сахалинская область город Оха, ул. Советская, д. 2, корп. 3, кв. 60, в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования Литвиновой О.В. к Заприкута В.Е., ФИО2 в лице законного представителя Заприкута Т.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, при наличии наследников первой очереди к имуществу ФИО4 администрация муниципального образования городской округ «Охинский» не может быть признана надлежащим ответчиком, поскольку не является субъектом материальных правоотношений в рассматриваемом споре. В этой связи, суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных выше исковых требований Литвиновой О.В. к администрации муниципального образования городской округ «Охинский».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Литвиновой Оксаны Витальевны к ФИО1, Заприкута Александру Евгеньевичу в лице законного представителя Заприкута Татьяны Геннадьевны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт приятия Литвиновой Оксаной Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Литвиновой Оксаной Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти Заприкута Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего              ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <адрес>, корпус 3, <адрес>, площадью 44,5 кв.м, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО5 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <адрес>, корпус 3, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Литвиновой Оксане Витальевне к администрации муниципального образования городской округ «Охинский»                об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    Ю.М. Гончарова

Решение в окончательной форме вынесено 08 октября 2021 года.

Судья                                                             Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья                                              Ю.М. Гончарова