Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-945/2012 ~ М-9862/2011 от 21.12.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Красновой В.В.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2012 по иску Муцольговой ФИО7 к Бухарову ФИО8 о взыскании долга, судебные расходы,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долг по договору займа в сумме 1.000.000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13200 руб.

     Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил займ в размере 1.000.000 руб., который обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чем им была составлена расписка. При составлении расписки присутствовал Оздоев ФИО9. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На предложение истца о добровольном возврате долга ответчик отвечает отказом, мотивируя тем, что у него нет денег.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в долг 1.000.000 руб., ответчик обязался вернуть истцу долг ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 808 ГК РФ расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ является подтверждением договора займа и его условий. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу заём в сумме 1.000.000 руб.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются /ст. 310 ГК РФ/.

Требования истца о взыскании с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1.000.000 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бухарова ФИО10 в пользу Муцольговой ФИО11 долг по договору займа в сумме 1.000.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, всего 1.013.200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено13 февраля 2012 года.