Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2016 ~ М-1031/2016 от 29.03.2016

Дело №2-1511/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

29 июня 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя третьего лица Вековшининой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении границ земельного участка, изъятии части земельного участка, внесении сведений в Государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Евсеенков Г.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении границ земельного участка, изъятии части земельного участка, внесении сведений в Государственный кадастр недвижимости.

Истец, представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя третьего лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из материалов дела следует, что Евсеенков Г.А. в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов, не явился, представитель не направлен. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен. О рассмотрении дела без его участия и в отсутствие представителя не заявлено, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, исковое заявление Евсеенкова Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении границ земельного участка, изъятии части земельного участка, внесении сведений в Государственный кадастр недвижимости - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова