Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1140/2021 ~ М-1148/2021 от 20.09.2021

дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 г.                             ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.

при секретаре Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Радьковой ФИО5 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <...> району УФССП России по ... Дорофеевой А.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в снижении процента удержаний по исполнительному производству,

установил:

    Административный истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дорофеевой А.М. административному истцу отказано в снижении процента удержания из дохода должника по исполнительному производству. С указанным постановлением Радькова С.А. не согласна, так как имеет доход в размере 17600 руб., ежемесячные расходы по жилищно-коммунальным услугам составляют 7000 руб., ежемесячный платеж по кредиту – 1500 руб., расходы на лекарства – 6000 руб. На основании изложенного административный истец просила суд постановление от 02.09.2021 отменить. Установить размер удержаний, производимых на основании исполнительного производства, до 10 % от пенсии административного истца.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по ..., в качестве заинтересованного лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

    Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <...> району УФССП России по РК Дорофеева А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,

    Административный ответчик УФССП России по ... своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель заинтересованного лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказать от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Радьковой ФИО6 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <...> району УФССП России по ... Дорофеевой А.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в снижении процента удержаний по исполнительному производству.

Производство по административному делу №... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                            М.А. Ронгонен