Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5576/2019 от 18.06.2019

№2-5576/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                Кузьминой А.В.,

при секретаре                                                             Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства» к Погосян Рузанне Карапетовне об обязании зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением и просил обязать ответчика зарегистрировать право собственности на следующее имущество: земельный участок общей площадью 292700 кв.м. с К№ по адресу: АДРЕС»; земельный участок общей площадью 15500 кв.м. с К№ по адресу: АДРЕС, земельный участок общей площадью 17800 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕС», обязать УСГРКиК по Тульской области произвести государственную регистрацию права собственности Погосян Р.К. на следующее имущество: земельный участок общей площадью 292700 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕС», земельный участок общей площадью 15500 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕС, земельный участок общей площадью 17800 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕС», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

     В обоснование иска указали, что что решением Кимовского городского суда Тульской области от 06.09.2016г. солидарно с П,А,Б, и ИП П,Б,А. взыскана задолженность, возникшая на основании договора № о предоставлении микрозайма от 2.06.2015г. в сумме 1004215,15 руб., а также обращено взыскание на принадлежащее П,А,Б, заложенное имущество:

- земельный участок общей площадью 292700 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕС

- земельный участок общей площадью 15500 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕС

- земельный участок общей площадью 17800 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕС

    На основании указанного решения суда были выданы исполнительные документы. Судебным приставом-исполнителем Кимовского районного УФССП России по Тульской области 18.11.2016г. были возбуждены исполнительные производства за №-ИП в отношении ИП П,Б,А. и за №-ИП в отношении П,А,Б, В ходе исполнительного производства за №-ИП было установлено, что П,А,Б, умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по погашению долга исполнены не были.

    Согласно отчета нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области, с заявлением о вступлении в наследство к имуществу П,А,Б, обратилась Погосян Р.К. В связи с тем, что ответчик уклоняется от совершения действий по получению свидетельства о праве на наследство и его последующей регистрации в установленном законом порядке, что нарушает права взыскателя, судебный пристав-исполнитель в данной ситуации не имеет возможности произвести принудительную регистрацию унаследованного имущества и обратить на него взыскание, в связи с чем, представитель истца обратился в суд с данным иском.

    Представители истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

     Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении судом извещалась по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщила.

    3-и лица – в судебное заседание не явились, извещены.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что решением Кимовского городского суда Тульской области от 06.09.2016г. солидарно с П,А,Б, и ИП П,Б,А. взыскана задолженность, возникшая на основании договора № о предоставлении микрозайма от 2.06.2015г. в сумме 1004215,15 руб., а также обращено взыскание на принадлежащее П,А,Б, заложенное имущество:

- земельный участок общей площадью 292700 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕС

- земельный участок общей площадью 15500 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕС

- земельный участок общей площадью 17800 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕСт.2 л.д.2-7).

    На основании указанного решения суда были выданы исполнительные документы. Судебным приставом-исполнителем Кимовского районного УФССП России по Тульской области 18.11.2016г. были возбуждены исполнительные производства за №-ИП в отношении ИП П,Б,А. и за №-ИП в отношении П,А,Б, В ходе исполнительного производства за №-ИП было установлено, что П,А,Б, умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по погашению долга исполнены не были.

    Согласно отчета нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области, с заявлением о вступлении в наследство к имуществу П,А,Б, обратилась Погосян Р.К.

    В связи с тем, что ответчик уклоняется от совершения действий по получению свидетельства о праве на наследство и его последующей регистрации в установленном законом порядке, что нарушает права взыскателя, судебный пристав-исполнитель в данной ситуации не имеет возможности произвести принудительную регистрацию унаследованного имущества и обратить на него взыскание.

     В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Из материалов наследственного дела № 190/2016, открытого в отношении имущества П,А,Б,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик Погосян Р.К. приняла наследство в отношении имущества П,А,Б, путем подачи, по месту открытия наследства, соответствующего заявления на имя нотариуса.

    В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

    Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Соответственно, по истечении шести месяцев с момента открытия наследства взыскатель не лишен права обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество, в отношении которого последним не получено свидетельство о праве на наследство и не произведена регистрация права собственности.

То есть, обращение взыскания на имущество должника не зависит от размера задолженности, а зависит от отсутствия или недостаточности у должника денежных средств.

Таким образом, взыскатель вправе обратить взыскание на принятое Погосян Р.К. наследственное имущество в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного суда РФ «по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

    Таким образом, поскольку ответчик приняла наследство в установленном порядке, в том числе и долги, она отвечает по обязательствам наследодателя всем полученным имуществом.

    В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Суд полагает необходимым указать, что в случае уклонения ответчика от явки в регистрирующий орган в установленном законом порядке и сроки, решение суда будет являться основанием для внесения сведений в ЕГРН о переходе права собственности к Погосян Рузанне Карапетовне.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 6 000руб.

        На основании выше изложенного, в соответствии со ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 292700 ░░.░. ░ ░№ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15500 ░░.░. ░ ░№ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17800 ░░.░. ░ ░№ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░