Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1254/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-1254/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» ноября 2017 года                                      г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении по адресу: г.Пенза, ул.Суворова, 217 гражданское дело по иску Бурова А.А. к ООО «ПродКом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Буров А.А. обратился в суд с иском к ООО «ПродКом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Буров А.А. в судебное заседание дважды не явился – 27.11.2017 и 29.11.2017, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец Буров А.А. дважды в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом 27.11.2017 и 29.11.2017, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бурова А.А. к ООО «ПродКом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Зареченским городским судом Пензенской области.

Судья                                     Р.В. Шандрин