Дело № 2-2529/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел 17 декабря 2012 года
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Маматкуловой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жар Пицца» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Цуканов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Жар Пицца» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 45,7 кв.м. для использования под офис. Согласно договору стоимость аренды помещения составляет 400 рублей за один квадратный метр в месяц, т.е. 18280 рублей за один месяц. Поскольку ответчик не выполняет обязанности по внесению арендной платы с (дата обезличена), истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по состоянию на (дата обезличена) в сумме 40720 рублей, пени за несвоевременную уплату арендной платы в сумме 26 954 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кавалерова Е.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по состоянию на (дата обезличена) в сумме 59440 рублей, по основаниям, указанным в заявлении, от взыскания пени в сумме 26954 рубля 80 копеек, отказалась.
Представитель ответчика ООО «Жар Пицца» Коняхин В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором предложил заключить мировое соглашение, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании (дата обезличена) представитель истца не возражала против утверждения мирового соглашения, на условиях, предложенных ответчиком, согласно которого:
1) Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2) Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в общей сумме 59440 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек.
3) Указанную в пункте 2 Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее «28» декабря 2012 года.
4) Указанная в пункте 2 Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком по безналичному расчету на расчетный счет Истца или наличными денежными средствами в кассу Истца. Датой исполнения обязательства при безналичном расчете считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца, а при наличном расчете - день внесения денежных средств в кассу Истца.
5) После получения Истцом денежных средств в соответствии с п. 4 мирового соглашения, обязательства, вытекающие из Мирового соглашения считаются надлежащим образом исполненными.
6) При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
7) В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
8) Ответчик в полном объеме отплачивает истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 230 рублей 24 копейки.
9) Стороны отказываются от распределения иных судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителей по данному гражданскому делу.
Стороны просят суд принять и утвердить данное мировое соглашение.
Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Цукановым В.В. в лице представителя по доверенности Кавалеровой Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Жар Пицца» в лице директора Коняхина В.В., согласно которому:
1) Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2) Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в общей сумме 59440 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек.
3) Указанную в пункте 2 Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее «28» декабря 2012 года.
4) Указанная в пункте 2 Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком по безналичному расчету на расчетный счет Истца или наличными денежными средствами в кассу Истца. Датой исполнения обязательства при безналичном расчете считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца, а при наличном расчете - день внесения денежных средств в кассу Истца.
5) После получения Истцом денежных средств в соответствии с п. 4 мирового соглашения, обязательства, вытекающие из Мирового соглашения считаются надлежащим образом исполненными.
6) При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
7) В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
8) Ответчик в полном объеме отплачивает истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 230 рублей 24 копейки.
9) Стороны отказываются от распределения иных судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителей по данному гражданскому делу.
Производство по гражданскому делу по иску Цуканова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жар Пицца» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая