Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-396/2017 от 15.03.2017

Материал № 4/13-396/17    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 20 апреля 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Усковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Голованова В.О., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Голованов В.О. осужден приговором Пермского краевого суда от <дата> по ст.ст. 111 ч. 3 п. «а», 116 ч. 2 п. «б», 105 ч. 2 п. «а, ж, л», 30 ч. 3 – 105 ч. 2 п. «а, ж, л» УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам 5 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Голованов В.О. обратились в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Голованова В.О. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом за его деяние, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.Федеральным Законом РФ № 323, 326 от 03.07.2016 года, а также Федеральным Законом РФ № 8 от 07.02.2017 года внесены изменения в ряд статей Уголовного Кодекса РФ.

Указанные изменения не затрагивают интересы осужденного Голованова В.О. по преступлению, предусмотренному ст. 116 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку преступление совершено по мотивам ненависти и вражды в отношении определенной социальной группы.

Кроме того оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством действия Голованова, предусмотренные ст. 111 ч. 3, 105 ч. 2 УК РФ не имеется, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного в санкции ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 105 УК РФ Федеральным Законом № 323, 326 от 03.07.2016 года не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Голованову В.О. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора приговором Пермского краевого суда от <дата> в соответствие с действующим законодательством, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья     (подпись)            Л.Г. Ошмарина

    Копия верна.    Судья:

Помощник судьи: