Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6847/2016 от 08.09.2016

Судья Поморцев И.Н. Дело № 22-6847

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года г. Красногорск

Московской области

Судебная коллегия Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колпаковой Е.А.,

судей Антонова А.В., Колзова В.А.,

при секретаре Г..,

с участием прокурора Моисеенко С.П.,

осужденного Козлова А.И. и адвоката Шварските А.А. в его защиту,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2016 года апелляционное представление гос.обвинителя Мартынова А.С.

на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10 августа 2016 года, которым Козлов А.И., <данные изъяты> осужден по ст.162 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от <данные изъяты>. окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) год 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.

мнение прокурора Моисеенко С.П., поддержавшей доводы апелляционного представления,

объяснения осужденного Козлова А.И. и адвоката Шварските А.А. в его защиту, поддержавших доводы апелляционного представления,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Козлов А.И. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Козлов А.И. полностью признал свою вину, и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении гос.обвинитель Мартынов А.С. ставит вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона; указывает, что ранее Козлов А.И. судим за преступления небольшой и средней тяжести, в его действиях правильно установлен рецидив преступлений, вместе с тем, Козлов А.И. ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы, поэтому, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, он должен отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима, а не строгого, как назначил суд; просит приговор суда изменить в части определения осужденному вида исправительного учреждения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор суда подлежащим изменению по доводам гос.обвинителя.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.314-316 УПК РФ. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены. Обвиняемый Козлов А.И. полностью признал свою вину и заявил ходатайство о вынесении приговора на основе материалов предварительного расследования без проведения судебного разбирательства; заявление обвиняемой об отказе от судебного разбирательства сделано в присутствии защитника после консультации с ним; последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены; государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством обвиняемого об отказе от судебного разбирательства согласились.

Как видно из дела, доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Козлов А.И.

Постановленный судом обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выводы относительно квалификации преступления.

Действия Козлова А.И. по ст.162 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания Козлову А.И. суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места работы и жительства, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему и частичное возмещение ему вреда признаны обстоятельствами, смягчающими наказание. Наличие в действиях Козлова А.И. рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обоснованно признаны обстоятельствами, отягчающими наказание.

Оснований для применения в отношении осужденного Козлова А.И. положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами гос.обвинителя, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Козлова А.И. подлежит изменению.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишения свободы, направляются для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Козлов А.И. ранее судим за совершение преступлений небольшой и средней тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Учитывая, что Козловым А.И. совершено тяжкое преступление при рецидиве преступлений, однако ранее он не отбывал лишение свободы, наказание по настоящему приговору ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10 августа 2016 года в отношении Козлова А.И. изменить, назначить осужденному для отбывания наказания колонию общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление гос.обвинителя удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: