Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2418/2016 ~ М-2118/2016 от 17.10.2016

Дело №2-2418/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Жуковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галатова О.Э. к Ивановой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова Д.А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Галатов О.Э. обратился в суд с иском к Ивановой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова Д.А. 2007г. рождения, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Также вместе с ним, в данной квартире с 2007г. зарегистрированы Иванов А.В. и его несовершеннолетний сын Иванов Д.А. 12.05.2007г. рождения, который никогда в квартире не проживал и не проживает, а проживает по месту жительства своей матери. Вместе с тем, ответчик отказывается добровольно снять ребенка с регистрационного учета, бремя содержания квартиры не несет, что нарушает права истца, как собственника жилого помещения

Также истец указывает, что каких-либо оснований для регистрации ответчика в квартире не имеется, он не является и являлся членом его семьи, с ответчиком не заключалось каких-либо договоров (найма, аренды и т.д.) на приобретенную истцом квартиру, регистрация Иванова Д.А. в квартире является формальной.

Истец Галатов О.Э., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, адресовал суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Ломакин К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в нем, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Иванова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Иванова Д.А., надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным лично) извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих, суду не представила.

При указанных обстоятельствах и с согласия истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Иванов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, суду пояснил, что состоит с истцом в дружеских отношениях, по его просьбе Галатов О.Э. зарегистрировал его (Иванова А.В.) и его сына в указанной квартире, хотя они в квартиру они никогда не вселялись, никогда в квартире не проживали, ребенок с рождения проживает вместе с матерью Ивановой Т.А. по месту регистрации матери по <адрес>.

Представитель третьего лица МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск Чижова А.А. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при рассмотрении и разрешении исковых требований Галатова О.Э. полагалась на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договоров купли продажи от 23.12.1997г. и от 11.04.2003г. соответственно и согласно свидетельству о государственной регистрации права, Галатов О.Э. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.

Согласно справке-выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, выданной МП «ГЖКУ» РКЦ в указанной квартире зарегистрированы: Галатов О.Э. с 05.01.1998года, Иванов А.В. с 24.07.2007г., Иванов Д.А. - с 25.11.2008г.

Родителями Иванова Д.А. 12.05.2007г. рождения являются Иванов А.В. и Казакова (фамилия после брака Иванова) Т.А.

Истец просит признать сына ответчика Ивановой Т.А. – Иванова Д.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на отсутствие к тому правовых оснований.

Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, граждане обязаны использовать жилое помещение в соответствии с его назначением (ст. 17 ЖК РФ, с ч. 2 ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (пункт 7).

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ объем прав, обязанностей и ответственности лица, пользующегося жилым помещением по соглашению с собственником, определяется этим же соглашением и не всегда равен объему прав, обязанностей и ответственности членов семьи собственника.

Суд принимает во внимание, что спорное жилое помещение является личным имуществом истца, а также полагает значимыми и определяющими при разрешении данного спора фактические обстоятельства, свидетельствующие о волеизъявлении ответчика.

Доводы истца, приводимые в обоснование своих требований, подтверждены в судебном заседании совокупностью доказательств.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца Галатова О.Э. и несовершеннолетнего Иванова Д.А. не имеется.

Совокупностью представленных суду данных установлено, что ребенок с рождения проживает совместно с матерью и в спорную квартиру не вселялся.

Таким образом, основания возникновения каких-либо прав у Иванова Д.А. на спорное жилое помещение, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, ст. 218 ГК РФ отсутствуют.

Иванов Дмитрий не являлся и не является членом семьи истца, объем его прав в отношении жилого помещения в силу сложившейся договоренности не определялся.

У истца отсутствуют какие-либо обязательства перед несовершеннолетним ребенком, в том числе по предоставлению жилого помещения ему в пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу законный представитель несовершеннолетнего Иванова Т.А. в спорной квартире не поселялась, не зарегистрирована и не проживает.

В судебном заседании, установлено, что несовершеннолетний Иванов Д.А. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, ответчик в интересах несовершеннолетнего сына притязаний в отношении спорного жилого помещения не предъявляла, не пользуется спорным жилым помещением, не оплачивала и не оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о том, что постоянным местом жительства ребенка является жилое помещение по месту проживания матери.

Вместе с тем, регистрация несовершеннолетнего ребенка ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, неосновательно нарушает его права, поскольку он ограничен в праве пользования, распоряжения принадлежащим ему имуществом, истец, кроме того, несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, начисляемых на сына ответчика, что также ущемляет его имущественные права.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, имеет другое постоянное место жительства, в отношении которого осуществляет право пользования, учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 22.12.2004г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Галатова О.Э. удовлетворить.

Признать Иванова Д.А. 12 мая 2007г. рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение подлежит изготовлению в окончательной форме 21 ноября 2016г.

Разъяснить Ивановой Т.А. её право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиятьна содержание решение суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.