Дело №2-2695/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2019 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Касимову ФИО4 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Касимову А.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 09 декабря 2013 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования №
По условиям договора страхования, страхователь обязался выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные договором.
Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 2 342,50 рублей истек 09 декабря 2018 года.
В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был.
19 января 2019 года АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору, до настоящего времени ответа не последовало.
Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность ответчика по взносам за период действия договора до даты, указанной в уведомлении о расторжении, составила 243,88 рубля.
Просит расторгнуть договор страхования серия № от 09 декабря 2013 года, заключенный с Касимовым А.В., с 16 января 2019 года; взыскать с Касимова А.В. задолженность по уплате страховой премии в размере 243,88 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (протокольно).
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно.
В силу п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» – удовлетворить.
Расторгнуть с 16 января 2019 года договор страхования № от 09 декабря 2013 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Касимовым ФИО5.
Взыскать с Касимова ФИО6 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 243 (двести сорок три) рубля 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.
Федеральный судья И.Ю.Кулагина