Решение по делу № 2-707/2013 ~ М-648/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-707(1)/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2013 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Туновой Е.А.,

с участием истца Юдина В.В.,

ответчика Владыкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина В.В. к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, Владыкиной В.Н. о признании права собственности,

установил:

Юдин В.В. обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области (далее - администрация Ртищевского МР) о признании права собственности на гараж № 7, расположенный в районе гаражей железнодорожной больницы в городе Ртищево Саратовской области. В обоснование заявленного требования истец указал, что 25 июля 1995 года между ним и ФИО5 был заключен договор купли-продажи спорного гаража. По условиям данного договора ФИО5 продала и передала истцу, а истец купил и принял в свою собственность указанный гараж, которым пользуется на правах собственника до настоящего времени. Поскольку после заключения договора купли-продажи гаража, договор не был зарегистрирован Юдиным В.В. в установленном законом порядке, то в настоящее время истец лишен возможности распорядиться им по своему усмотрению. Истец указывает, что разночтения в площади гаража, указанные в договоре купли-продажи гаража от 25 июля 1995 года и техническом паспорте объекта капитального строительства от 12 июля 2013 года связаны с изменением механизма измерения площади объекта. Так как продавец ФИО5 умерла 03 марта 2000 года, то в досудебном порядке разрешить возникший спор не представляется возможным. Юдин В.В. просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу - Саратовская область, город Ртищево, район гаражей железнодорожной больницы, гараж № 7.

В судебном заседании Юдин В.В. отказался от иска к администрации Ртищевского МР, определением суда производство по делу в указанной части прекращено. Требования к привлеченной к участию в деле в качестве соответчика Владыкиной В.Н. поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Владыкина В.Н. в судебном заседании пояснила, что является наследником по завещанию имущества умершей 03 марта 2000 года ФИО5 Каких-либо претензий к истцу не имеет, исковые требования признает в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ судом ответчику Владыкиной В.Н. разъяснены в судебном заседании.

Ответчик Владыкина В.Н. пояснила суду, что последствия признания иска

судом ей разъяснены, понятны и осознаются.

На основании ч.4 ст. 194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Владыкиной В.Н. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Юдина В.В. - удовлетворить.

Признать за Юдина В.В. право собственности на нежилое строение - гараж, расположенный по адресу: Саратовская область, город Ртищево, район гаражей железнодорожной больницы, гараж № 7.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд.

Судья