Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2020 ~ М-19/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-61/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

п.Октябрьский     30 января 2020 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего: судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Немытых С.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газизова <данные изъяты> к Изотову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

    13 января 2020 года в Октябрьский районный суд Пермского края из Кунгурского городского суда Пермского края поступил гражданский иск Газизова <данные изъяты> к Изотову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Согласно копии приговора Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Изотов В.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении имущества Газизова И.Н. на сумму 39710 рублей. В ходе предварительного расследования Газизовым И.Н. был заявлен гражданский иск на сумму 39710 рублей. Данным приговором за Газизовым И.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с Изотова В.О. материального ущерба, причиненного преступлением с передачей вопроса о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из приговора суда, ответчик Изотов В.О. на момент осуждения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> края, в связи с чем исковое заявление Газизова И.Н. было направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> и принято к производству суда.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Газизов И.Н., ответчик Изотов В.О. не явились, о дате и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, в том числе посредством СМС-извещения.

Судебные повестки, направленные в адрес ответчика Изотова В.О. для участия в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по указанному в приговоре адресу, вернулись с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно поступившим данным из ОВМ ОМВД России по <адрес>, Изотов В.О. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии справки Белогорского Свято-Николаевского миссионерского мужского монастыря от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на территории <адрес>, Изотов В.О. проживает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о чем также свидетельствует его ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Газизова <данные изъяты> к Изотову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на рассмотрение в Кунгурский городской суд <адрес> в связи с его неподсудностью Октябрьскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Газизова <данные изъяты> к Изотову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением на рассмотрение в Кунгурский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     подпись Э.Р. Таипов

Копия верна                судья