Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-863/2020 от 29.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темников В.Ю., при секретаре ФИО3, с участием представителей истов ФИО4, ФИО5, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», осуществляющей функцию ликвидатора, действующей в интересах открытого акционерного общества «Банк 24.ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217243 рубля 93 копейки, в том числе: 74961 рубль 30 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 21903 рубля 90 копеек - просроченная задолженность по процентам, 69071 рубль 19 копеек - проценты на просроченный кредит; 38042 рубля 86 копеек - пени на просроченный кредит, 13264 рубля 68 копеек – пени на просроченные проценты, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5372 рубля 44 копейки.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дело по подсудности по месту его жительства в Верх – Исетский районный суд <адрес>, против удовлетворения которого возражали представители истца.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика ФИО1 Вместе с тем, как следует из пояснений самого ответчика и подтверждается сведениями о регистрации, содержащиеся в его паспорте, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда<адрес>.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, не оспариваете сторонами и подтверждается письменными доказательствами (копией паспорта ответчика) ФИО1 зарегистрирован и проживает адресу: <адрес>, что относится к территории Верх-Исетского районного суда<адрес>.

В силу п. 3 ч. 2, 4 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В связи с чем, принимая во внимание сведения о проживании по месту регистрации ответчика ФИО1 по иному адресу, нежели был указан в иске, с 2015 года, то есть уже на момент подачи в 2018 году искового заявления, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», осуществляющей функцию ликвидатора, действующей в интересах открытого акционерного общества «Банк 24.ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд<адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.Ю. Темников