Решение по делу № 2-3/2018 (2-158/2017; 2-1479/2016;) ~ М-1435/2016 от 22.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Видиневой К.В.,

с участием ответчика Зубко Н.В., ее представителя – адвоката Жуковой О.И., и представителя ответчика по доверенности Зубко В.Ф.,

третьего лица Гальченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гальченко Р.А., Гальченко А.А. к Зубко Н.В. о компенсации неотделимых улучшений недвижимого имущества,

установил:

в производстве Ипатовского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Гальченко Р.А., Гальченко А.А. к Зубко Н.В. о компенсации неотделимых улучшений недвижимого имущества.

В судебное заседание, назначенное на 06 февраля 2018 года, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, истец Гальченко А.А., не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало.

В судебные заседания, назначенные на 13 и 15 февраля 2018 года, истцы Гальченко Р.А., Гальченко А.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте их проведения, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

Ответчик Зубко Н.В., ее представитель – адвокат Жукова О.И. и представитель ответчика по доверенности Зубко В.Ф., а также третье лицо Гальченко В.В.,при решении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения, полагались на усмотрение суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Гальченко Р.А., Гальченко А.А. к Зубко Н.В.о компенсации неотделимых улучшений недвижимого имущества подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Гальченко Р.А., Гальченко А.А. к Зубко Н.В. о компенсации неотделимых улучшений недвижимого имущества, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителямих право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья