Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2014 (2-2010/2013;) ~ М-2078/2013 от 18.12.2013

Дело 2-97

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 25 февраля 2014 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Захаровой Е.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском районном суде гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Лувеньга» к Малышеву В.В., Малышевой Н.Ю., Малышеву А.В., Малышеву В.В., Малышеву Е.В., Малышевой Я.В., Малышевой М.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

установил:

Товарищество собственников жилья «Лувеньга» (далее по тексту - ТСЖ) обратилось в суд с иском к Малышеву В.В., Малышевой Н.Ю., Малышеву А.В., Малышеву В.В., Малышеву Е.В., Малышевой Я.В., Малышевой М.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не исполняют свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги. Задолженность по квартплате за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> коп. Ответчики ставились в известность о наличии у них задолженности ежемесячно направлением расчетного листка для оплаты занимаемого жилого помещения и в последующем предупреждении о задолженности по оплате за квартиру и коммунальные платежи. Мер для погашения задолженности ответчики не предпринимают. До настоящего времени задолженность не погашена. С учетом уточнения просит взыскать сумму образовавшейся задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп. солидарно с Малышева В.В., Малышевой Н.Ю., Малышева А.В., Малышева В.В., Малышева Е.В., за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп. солидарно с Малышева В.В., Малышевой Н.Ю., Малышева А.В., Малышева В.В., Малышева Е.В., Малышевой М.В., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

Суд, заслушав представителя истца ФИО10, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности с долей в праве по 1/7 Малышевой Н.Ю., Малышевой Я.В., Малышевой М.В., Малышеву Е.В., Малышеву В.В., Малышеву А.В., Малышеву В.В., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата>.

Согласно справке формы 9 от <дата> в указанном выше жилом помещении зарегистрированы: Малышев В.В., Малышева Н.Ю., Малышева М.В., Малышев А.В., Малышев В.В., Малышев Е.В. – с <дата>, Малышева Я.В. – с <дата>.

Согласно сведениям, указанным в лицевом счёте по указанному жилому помещению, за период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, составляющая <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По правилам статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 названной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Установлено, что по жилому помещению, принадлежащему ответчикам, имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая составляет <данные изъяты> коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами. Доказательства внесения в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги в указанный период, а также доказательства наличия соглашения с третьими лицами, освобождающего собственников жилого помещения от уплаты за жилье и коммунальные услуги в указанный период, суду не представлены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание дату наступления совершеннолетия ответчика Малышевой М.В., задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков Малышева В.В., Малышевой Н.Ю., Малышева А.В., Малышева В.В., Малышева Е.В., за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп. – солидарно с ответчиков Малышева В.В., Малышевой Н.Ю., Малышева А.В., Малышева В.В., Малышева Е.В., Малышевой М.В.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенному к каждому из ответчиков требований, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Лувеньга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малышева В.В., Малышевой Н.Ю., Малышева А.В., Малышева В.В., Малышева Е.В. в пользу товарищества собственников жилья «Лувеньга» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Малышева В.В., Малышевой Н.Ю., Малышева А.В., Малышева В.В., Малышева Е.В., Малышевой М.В. в пользу товарищества собственников жилья «Лувеньга» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу товарищества собственников жилья «Лувеньга» расходы по уплате государственной пошлины:

с Малышева В.В. – в размере <данные изъяты> коп.,

с Малышевой Н.Ю. – в размере <данные изъяты> коп.,

с Малышева А.В. – в размере <данные изъяты> коп.,

с Малышева В.В. – в размере <данные изъяты> коп.,

с Малышева Е.В. – в размере <данные изъяты> коп.,

с Малышевой М.В. – в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.В.Лебедева