Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-327/2020 ~ М-330/2020 от 25.09.2020

Дело 2а-327/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Республика Карелия г. Лахденпохья 26 октября 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, поданное в его интересах ФИО2, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, понуждении к действиям,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее.

ФИО5, действуя в интересах ФИО1 по доверенности, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (вх.№ от № Мийнальское сельское поселение, район <адрес>, категория – земли сельскохозяйственного назначения, цель использования – ведение садоводства. С решением Министерства, выраженным в ответе от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе в утверждении схемы указанного земельного участка, административный истец не согласен, полагает его незаконным, просит отменить, а также обязать Министерство повторно рассмотреть заявление вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежащим образом.

От представителя административного истца ФИО2, действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Согласно заявлению, последствия отказа от административного иска, представителю административного истца известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что суд принял отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что подтверждается заявлением представителя истца, приобщенным к материалам дела, суд прекращает производство по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, поданное в его интересах ФИО2, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, понуждении к действиям прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья          Е.А.Сущевская