ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2019 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.,
при секретаре Захарове А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Богачева С. Л. к Богачевой Т. А. о сносе объекта в виде двух жилых пристроев с верандой к ранее имеющейся бане (жилой дом общей площадью 32 кв.м. по адресу СНТ «Аэрофлот-2»),
УСТАНОВИЛ:
Богачев С. Л. обратился с иском в суд к Богачевой Т. А. о сносе самовольной постройки в виде двух жилых пристроев с верандой к ранее имеющейся бане.
В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Октябрьского районного суда г.Новосибирска находится дело по иску Богачева С.Л. к Богачевой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества, в котором, в частности, Богачев С.Л. просит суд признать право собственности на тот же объект в виде двух жилых пристроев с верандой к ранее имеющейся бане (жилой дом общей площадью 32 кв.м. по адресу СНТ «Аэрофлот-2» за ответчицей Богачевой Т.А.
В судебном заседании истец возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из обстоятельств дела видно, что истец обратился в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором, в частности, просит признать право собственности за Богачевой Т.А. на объект в виде двух жилых пристроев с верандой к ранее имеющейся бане (жилой дом общей площадью 32 кв.м. по адресу СНТ «Аэрофлот-2»).
Таким образом, Октябрьским районным судом г. Новосибирска на сегодняшний день уже рассматривается вопрос законности спорного объекта в виде двух жилых пристроев с верандой к ранее имеющейся бане (жилой дом общей площадью 32 кв.м. по адресу СНТ «Аэрофлот-2»), по которому судом будет принято соответствующее решение.
Как следует из определения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17.10.2019г., по иску Богачева С.Л. к Богачевой Т.А. о разделе совместного нажитого имущества, по делу назначена судебная экспертиза, на разрешение экспертов поставлен, в том числе вопрос об определении стоимости объекта в виде двух жилых пристроев с верандой к ранее имеющейся бане (жилой дом общей площадью 32 кв.м. по адресу СНТ «Аэрофлот-2»).
Октябрьским районным судом г.Новосибирска при рассмотрении требований истца Богачева С.Л. о разделе совместного нажитого имущества будет дана оценка законности возведения объекта в виде двух жилых пристроев с верандой к ранее имеющейся бане (жилой дом общей площадью 32 кв.м. по адресу СНТ «Аэрофлот-2»), является ли указанный объект самовольным строением либо нет, а поэтому, требования настоящего искового заявления фактически дублируют исковые требования, рассматриваемые в Октябрьском районном суде г.Новосибирска.
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление, поданное в Октябрьский районный суд г.Новосибирска и Заельцовский районный суд г.Новосибирска о том же предмете и по тем же основаниям, спор между теми же сторонами, однако исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Новосибирска подано ранее, чем в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Богачевой Т. А. удовлетворить.
Исковое заявление Богачева С. Л. к Богачевой Т. А. о сносе объекта в виде двух жилых пристроев с верандой к ранее имеющейся бане (жилой дом общей площадью 32 кв.м. по адресу СНТ «Аэрофлот-2»), оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.
Судья Ю.В. Елапов