Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чухлома 20 января 2021 года
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Юхман Л.С.,
с участием прокурора Чухломского района Лукьянова В.А.
ст. инспектора Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Григорьевой О.В.,
осужденного Баранова А.Ю.,
защитника Смирновой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Смирновой О.Г.,
рассмотрев представление начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Виноградова А.Н. о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении:
Баранова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Чухломского районного суда Костромской области по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 380 часов обязательных работ,
установил:
Вступившим в законную силу приговором Чухломского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ.
Начальник Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Виноградов А.Н. обратился в суд с представлением о замене осужденному Баранову А.Ю. не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, мотивируя представление тем, что осужденный Баранов А.Ю. 28 и ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательные работы, причину неявки никому не сообщал. За допущенные нарушения трудовой дисциплины по отбытию обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение о замене наказания на лишение свободы. Не сделав для себя должных выводов осужденный Баранов А.Ю. вновь не вышел на обязательные работы 30 сентября и ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения трудовой дисциплины по отбытию обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ ему вновь вынесено предупреждение о замене наказания на лишение свободы.
По мнению начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Виноградова А.Н., указанные факты свидетельствуют о злостном нарушении осужденным Барановым А.Ю. порядка отбывания обязательных работ.
В судебном заседании ст. инспектор Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Григорьева О.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что Баранов А.Ю. не отбыл ни одного дня обязательных работ.
Осужденный Баранов А.Ю. с представлением не согласился. Пояснил, что 28,29,30 сентября и 1 октября 2020 года не отбывал обязательные работы, поскольку в эти дни вызывался на допрос в ОУР МОтд МВД России «Чухломское» и находился там до обеда. Время же отбытия обязательных работ в МКУ «Служба муниципального заказа» было установлено ему с 8 до 12 часов.
Защитник Смирнова О.А. полагала необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку Баранов А.Ю. не выходил на работу по уважительным причинам.
Прокурор Лукьянов В.Н. в судебном заседании полагал, что убедительных оснований для того, что бы считать Баранова А.Ю. злостно уклоняющимся от отбытия наказания, не имеется, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В силу ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 5, 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что, рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.
Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания (п.5).
В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы (п.5.8)
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.Ю. поставлен на учет в Галичском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области, ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за нарушение условий отбытия данного вида наказания, о чем была отобрана соответствующая подписка.
В этот же день Баранову А.Ю. выдано направление для отбытия наказания в МКУ «Служба муниципального заказа».
Приказом директора МКУ «Служба муниципального заказа» от ДД.ММ.ГГГГ № Баранову А.Ю. предоставлены обязательные работы на срок 380 часов на безвозмездной основе по благоустройству территории г.п.г Чухлома. С письменного согласия Баранова А.Ю. обязательные работы согласно правилам внутреннего трудового распорядка выполнять ежедневно в течение 4 часов с 8:00 до 12:00 часов.
Из докладной записки директора МКУ «Служба муниципального заказа» Виноградовой Л.А. в адрес ст. инспектора Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Григорьевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Баранов А.Ю. 28,29 сентября к месту выполнения обязательных работ не явился и отсутствовал в течение всего рабочего времени (4 часов).
Из письменных объяснений Баранова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он 24 и 25 сентября был на допросе в полиции с 9 часов и до вечера. 28 и 29 сентября не вышел на обязательные работы так как сильно болел зуб. В больницу не обращался.
В дальнейшем Баранов А.Ю. вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные факты подтверждаются докладной запиской директора МКУ «Служба муниципального заказа» Виноградовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ года
Из письменных объяснений Баранова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он 30 сентября и 1 октября не вышел на обязательные работы, так как сильно болел зуб. В больницу не обращался.
Старшим инспектором Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Баранову А.Ю. выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в указанные в представлении начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области, дни осужденный Баранов А.Ю. приходил в отделение уголовного розыска для уточняющих вопросов по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи металла с территории Лесопромышленного техникума им. Чижова и установления его причастности к ранее не раскрытым преступлениям. В отделении находился по 2-2,5 часа каждый день: ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут. Повестки вручались его сожительнице ФИО1, что подтверждается информацией МОтд МВд России «Чухломское», предоставленной по запросам суда.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Баранов А.Ю. не выходил на обязательные работы в указанные дни по уважительным причинам.
Данные факты объективно подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривались пояснениями участников процесса.
Учитывая все изложенные обстоятельства, с учетом позиций защитника, прокурора, принимая во внимание характер допущенных нарушений, данные о личности осужденного, суд соглашается с тем, что замена неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в настоящее время является преждевременной, и считает необходимым отказать в удовлетворении представления начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Виноградова А.Н. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Баранова А.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 139, ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░ ░.░.