Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2010 ~ М-763/2010 от 27.07.2010

Дело № 2-836

                                                Решение

                              Именем Российской     Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              поселок Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Саламатиной Г.А.

с участием истца Петухова П.М.

ответчика Воронина Н.А.

при секретаре Заригиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Петухова П.М. к Наумову Д.В., Наумову А.В., Логинову А.Ю. и Воронину П.М. о взыскании компенсации морального вреда,

                                              установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Воронин Н.А., Логинов А.Ю. и Наумов А.В. согласились с предложением Наумова Д.В. избить ФИО7. Когда Наумов Д.В. вывел его на улицу, Воронин Н.А. нанес ФИО7 ... удар ногой в область .... Когда ФИО7 упал спиной на землю, все одновременно стали наносить ему удары. При этом Наумов А.В. нанес по голове ФИО7 не менее ... ударов ногами, а Наумов Д.В. не менее ... ударов ногами. Воронин Н.А. и Логинов А.Ю. нанесли ФИО7 удары по телу. В результате причинили ему <данные изъяты> вред здоровью средней тяжести, в причинной связи с наступлением смерти не находятся. Непосредственной причиной смерти ФИО7 явилось <данные изъяты> Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением <данные изъяты> суда, Наумов Д.В. и     Наумов А.В. были осуждены по части 4 статьи 111 УК РФ. Они были признаны виновными в умышленном     причинении тяжкого вреда здоровью, опасного      для жизни человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть ФИО7 Кроме того, Логинов А.Ю. и Воронин Н.А. были осуждены за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ. Они, в сою очередь, были признаны виновными в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в статье 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

В ходе следствия брат ФИО7 - Петухов П.М., заявил исковые требования о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, которые поддержал в полном объеме в ходе судебного следствия. Указанная сумма была взыскана судом при постановлении приговора со всех четверых осужденных в солидарном порядке. Однако, приговор в части разрешения гражданского иска был отменен и направлен на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истец Петухов П.М. исковые требования поддержал. Настаивал на взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей со всех осужденных, в равной степени причастных к смерти брата. При этом суду пояснил, что был глубоко потрясен его трагической гибелью. Он сильно нервничал, не мог спать, поскольку потерял самого дорогого и близкого родственника, с которым многое пережил после смерти родителей. В результате стресса не мог работать, каждодневно употреблял спиртные напитки. Только благодаря усилиям гражданской супруги сумел пережить последствия смерти брата и, тем самым, сохранить семью.

Ответчик Воронин Н.А. с иском согласился и не возражал против его удовлетворения. Размер возмещения отнес на усмотрение суда, признав факт участия в избиении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что после условно-досрочного освобождения трудоустроился разнорабочим, проживает с семьей - женой, имеющей инвалидность, и малолетней дочерью.

Ответчики Наумов А.В. и Логинов А.Ю., отбывающие наказание в виде лишения свободы и допрошенные в ходе выполнения судебных поручений, исковые требования Петухова П.М. о компенсации морального вреда полностью признали без каких-либо объяснений своей позиции.

Ответчик Наумов Д.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы и допрошенный в ходе выполнения судебного поручения, с иском не согласился, считая себя не причастным к смерти ФИО7 в связи с недоказанностью вины в инкриминированном ему преступлении.

Суд, выслушав доводы истца Петухова П.М., ответчика Воронина Н.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред,

Согласно требованиям статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Положения статьи 1080 ГК РФ о солидарной ответственности лиц, совместно причинивших вред, относятся лишь к имущественному вреду, е не моральному.

Суд приходит к выводу, что факт нравственных страданий истца в результате избиения, а впоследствии смерти близкого родственника нашел свое подтверждение.

Вина ответчиков Наумова Д.В. и Наумова А.В. в умышленном     причинении тяжкого вреда здоровью, опасного     для жизни человека, совершенном группой лиц     по     предварительному сговору,     повлекшем

по неосторожности смерть     ФИО7 а также вина Воронина Н.А.

и Логинова А.Ю. в умышленном причинении ему средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, установлена. Подтверждением этому являются приговор <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поэтому доводы ответчика Наумова Д.В. о непричастности к смерти ФИО7 признаются несостоятельными и не учитываются при рассмотрении данного дела по существу.

         Установлено, что непосредственные действия, приведшие к смерти ФИО7 совершили ответчики Наумовы, нанесшие ему удары ногами в область головы, и причинившие <данные изъяты>, отчего ФИО7 скончался.

В свою очередь, ответчики Воронин Н.А. и Логинов А.Ю. наносили ФИО7 удары по телу и причинили <данные изъяты> хотя      не находившиеся в причинной связи с наступлением смерти.

В этой части суд не может согласиться с истцом, настаивающим на взыскании компенсации морального вреда в равной степени со всех ответчиков, причастных к гибели его брата ФИО7

Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание различную степень участия ответчиков в преступлении, совершенном ими в отношении ФИО7 и взыскивает моральный вред в пользу истца со всех ответчиков.

Определяя     размер морального вреда, подлежащего      компенсации,

суд, помимо степени участия ответчиков в причинении телесных повреждений ФИО7 учитывает характер страданий, перенесенных истцом, исходя из индивидуальных особенностей его личности, фактические обстоятельства дела, при которых моральный вред был причинен, имущественное и семейное положение ответчиков, а также принцип разумности и справедливости.

Суд находит аргументированными доводы Петухова П.М., положенные в обоснование перенесенных нравственных страданий, связанных с избиением и гибелью близкого человека.

Из материалов дела следует, что смерть ФИО7 наступила через непродолжительное время после избиения всеми ответчиками. В связи с чем, был лишен права заявить самостоятельные требования к Логинову А.Ю. и Воронину Н.А. о возмещении морального вреда. Как видно из приговора суда, вступившего в законную силу, истец после обнаружения брата с многочисленными повреждениями на теле, действительно пережил истинное горе, находясь в сильнейшем стрессовом состоянии. Поэтому имеет право на получение компенсации морального вреда.

Ответчики, за исключением Воронина Н.А., холосты, иждивенцев, также регулярного источника дохода не имели и не имеют, отбывают наказание в виде лишения свободы. Воронин Н.А. освободился условно-досрочно, трудоустроился и проживает с семьей, доход которой составляет его заработная плата, пенсия супруги по инвалидности, а также детские пособия.

Суд, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

                                            решил:

Иск Петухова П.М. к Наумову Д.В., Наумову А.В., Логинову А.Ю. и Воронину П.М. о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Петухова П.М. в возмещение морального вреда с Наумова Д.В. - <данные изъяты> рублей, с Наумова А.В. - <данные изъяты> рублей, с Логинова А.Ю. - <данные изъяты> рублей, с Воронина П.М. - <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Наумова Д.В., Наумова А.В., Логинова А.Ю. и Воронина П.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов мотивированного решения суда, а ответчиками Наумовым Д.В., Наумовым А.В. и Логиновым А.Ю. в тот же срок со дня вручения им копии решения.

Председательствующий судья:                                       Г.А. Саламатина