№ 9-69/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
09 декабря 2014 года пос. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев исковое заявление Кипятковой Т.А. к Межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 2 по Республике Карелия о признании права собственности на наследство,
установил:
Кипяткова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу установлен срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для исправления недостатков искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец Кипяткова Т.А. указанные судьей в определении недостатки искового заявления не устранила. В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
ВОЗВРАТИТЬ Кипятковой Т.А. исковое заявление к Межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 2 по Республике Карелия о признании права собственности на наследство.
Разъяснить Кипятковой Т. А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья И. В. Каськович