ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменоломни ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Коротун Л.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,
обвиняемого Романенко С.С.,
защитника - адвоката Жилач Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Корельской Е.С.,
а также потерпевшего ФИО,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Романенко С.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Предварительным следствием Романенко С.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь возле домовладения № по <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, с целью прокатиться, сел за руль автомобиля ВАЗ 21070 № регион стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО, завел его при помощи ключей, находящихся в автомобиле и начал на нем движение, то есть умышленно неправомерно завладел данным автомобилем ВАЗ 21070 и продолжил на нем движение.
Действия Романенко С.С. предварительным следствием квалифицированы поч. 1 ст. 166УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший ФИО в судебном заседаниизаявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романенко С.С. в связи с примирением сторон, пояснив, что Романенко С.С. возместил ему материальный ущерб, причиненный преступлением, компенсировал моральный вред, претензий к нему он не имеет, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Романенко С.С. в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Романенко С.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, пояснив, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Жилач Ю.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, пояснив, что разъяснила своему подзащитному правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Щербаков В.В. считал возможным прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении Романенко С.С. в связи с примирением сторон, поскольку Романенко С.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романенко С.С. в связи с примирением сторон.
Романенко С.С. предварительным следствием впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, о чем свидетельствует письменное заявление потерпевшего Романенко С.С., в связи с чем, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Романенко С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Романенко С.С., отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21070 № регион, свидетельство о регистрации ТС № <адрес>, страховой полис серии ССС №, считать возвращенным потерпевшему ФИО
Копии настоящего постановления вручить Романенко С.С., защитнику Жилач Ю.А., прокурору и потерпевшему ФИО
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Коротун Л.Н.