Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-188/2020 от 02.06.2020

Дело № 11-188/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Косяковой В.С.,

с участием представителя истца ООО «Жилстройсервис» Талолиной Д.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Масленниковой Е.М.,

ответчика Лысенко А.А., представителя ответчика Лысенко А.А. адвоката по ордеру Гордеева Д.Г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «Товарищество собственников жилья Миронова 45» Масленниковой Е.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к ответчикам Лысенко Андрею Анатольевичу, Масленниковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение», судебных расходов,

по апелляционной жалобе Масленниковой Елены Михайловны, Лысенко Андрея Анатольевича нарешение мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.04.20019 года,

УСТАНОВил:

ООО «Жилстройсервис» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с иском к ответчикам Масленниковой Е.М., Лысенко А.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2014 года по 30.04.2016 года в размере 41843 рубля 70 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что истец до 01.03.2017 года являлся управляющей организацией в отношении многоквартирного дома <адрес>, а также теплоснабжающей организацией по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение», что подтверждается лицензией. Многоквартирный дом <адрес> оборудован индивидуальными приборами учета горячего водоснабжения. Ответчики являются собственниками жилого помещения квартиры № (№) в многоквартирном доме <адрес> Собственники квартиры (№), потребляя горячее водоснабжение, не указывали в едином платежном документе расход данной коммунальной услуги. Согласно поквартирной карточке по состоянию на 18.07.2014 года в квартире постоянно зарегистрированы 4 человека и 1 временно зарегистрированный Лысенко И.А. Согласно акта обследования помещения от 29.04.2016 года в квартире проживает 4 человека, со слов жильцов счетчики ХВС и ГВС отсутствуют. Индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения в квартире 92 установлены 26.05.2016 года, что подтверждается актом. В период с 01.07.2014 года по 30.04.2016 года расчет и начисление платы за горячее водоснабжение производились, исходя из количества зарегистрированных в квартире, а начиная с мая 2016 года по показаниям индивидуального прибора учета.

В дальнейшем ООО «Жилстройсервис» уточнило исковые требования, просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2015 года по 30.04.2016 года в размере 14008 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.01.2019 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСН «ТСЖ Миронова 45».

Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30.01.2019 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Лысенко И.А.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.04.2019 года исковые требования ООО «Жилстройсервис» удовлетворены частично. С Лысенко А.А., Маслениковой Е.М. солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2015 года по 30.04.2016 года в размере 14008 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 560 рублей 30 копеек.

В апелляционных жалобах ответчики Лысенко А.А. и Масленникова Е.М. просили решение мирового судьи отменить, указывая, что мировым судьей неполно и не всесторонне определен круг юридически значимых фактов, не дана обоснованная юридическая оценка, неправильно применены нормы материального и процессуального права. Судом взыскана задолженность по коммунальной услуге «горячее водоснабжение», которая фактически истцом не оказывалась. В квитанциях на оплату коммунальных услуг указаны услуги по отоплению, подогреву холодного водоснабжения для горячего водоснабжения, холодного водоснабжения. При этом коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «подогрев холодного водоснабжения для горячего водоснабжения» являются разными услугами, с разным порядком расчета и нормативами. Истцом произведено доначисление по коммунальной услуге, что возможно только в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в нарушение предусмотренного Правилами порядка и не мог быть принят судом. В материалах дела отсутствуют документы, позволяющие определить тип системы теплоснабжения многоквартирного дома, что не позволяет определить порядок расчета. Позиция истца строилась на отсутствии в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета, в то время как суд безосновательно пришел к выводу об истечении межповерочного интервала. Судом необоснованно отказано в принятии к производству встречного иска, неверно применен срок исковой давности и взыскана задолженность с 01.10.2015 года, поскольку исковое заявление подано 26.11.2018 года.

Апелляционным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.10.2019 года решение мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.04.2019 года отменено. По делу принято новое решение. ООО «Жилстройсервис» отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2015 года по 30.04.2016 года в размере 14008 рублей 16 копеек.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2020 года апелляционное определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.10.2019 года отменено с указанием, что недоказанность размера платы за коммунальную услугу к основаниям, позволяющим освободить ответчиков от оплаты за потребленные коммунальные услуги, действующим законодательством не отнесена. Суд апелляционной инстанции наделен процессуальными возможностями, которые позволяют установить размер подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности потребленной коммунальной услуги горячего водоснабжения в зависимости от наличия или отсутствия общедомовых и индивидуальных приборов учета, площадей, тарифов, нормативов, объема потребленной энергии. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилстройсервис» Талолина Д.В., действующая на основании доверенности, возражала против доводов апелляционных жалоб, просила оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Ответчики Лысенко А.А., Масленникова Е.М. поддержали доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним.

Представитель ответчика Лысенко А.А. адвокат по ордеру Гордеев Д.Г. также поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «Товарищество собственников жилья Миронова 45» Масленникова Е.М., действующая на основании доверенности, поддержала доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лысенко И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, изучив доводы апелляционных жалоб, дополнений к жалобам, приходит кследующему.

На основании абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1)                      оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2)                      отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3)                      отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или вчасти;

4)                      оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решён вопрос о восстановлении этого срока.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 ГПК РФ.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает, в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Согласно п. 31 Правил исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, а также распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета; принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Согласно п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно пп. 80, 81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

По истечении межповерочного интервала собственник помещения в многоквартирном доме обязан заменить индивидуальный прибор учета или провести поверку ранее установленного прибора учета. В соответствии с подпунктом "д" пункта 81(12) Правил в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя.

При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета (п. 84 Правил).

Установлено, что квартира <адрес> находится в общей совместной собственности ответчиков Лысенко А.А. и Масленниковой Е.М., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 207).

Предыдущими собственниками квартиры являлись ООО «Лик-Т» на основании договора № 32 инвестирования строительства жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями от 19.11.2008 года, передаточного акта от 30.10.2009 года (том 1, л.д. 198), что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 199), а также Бабич Ю.А. на основании договора купли-продажи от 15.07.2010 года (том 1, л.д. 202-203), передаточного акта (том 1, л.д. 200), свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 201).

Застройщиком указанного многоквартирного дома являлось ЗАО «Воронеж-Дом». Между застройщиком и ООО «Жилстройсервис» 26.06.2009 года был заключен договор № 1/26-06/2009 управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая компания по поручению застройщика, за счет застройщика, обязуется за вознаграждение организовать оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг застройщику и собственникам помещений в данном доме (том 1, л.д. 191-197).

Согласно акту от 29.07.2010 года, подписанному собственником квартиры 92 ООО «Лик-Т» и представителем ООО «Жилстройсервис», по адресу: <адрес> на вводе установлен прибор учета для учета расхода воды. Установлен счетчик с исправной пломбой, заводской № (№) год выпуска 2010 ХВ 1, заводской № (№) год выпуска 2010 ГВ 1 (том 1, л.д. 189).

Оборудование многоквартирного дома по адресу: <адрес> индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды подтверждается также проектной документацией «Жилой дом поз. 9 в квартале 10 п. Подгорное Водопровод и канализация (том 1, л.д. 116-118).

Согласно технической документации на многоквартирный дом по адресу: <адрес> во всех жилых помещениях спорного дома были установлены счетчики горячей воды ВСГ-15.

В ходе рассмотрения дела мировым судье установлено, что в спорный период ответчиками вносились показания по индивидуальному потреблению горячего водоснабжения, что подтверждается представленными чек-ордерами за октябрь 2015 года, ноябрь 2015 года, январь 2016 года и апрель 2016 года (том 2, л.д. 28,29, 76, 122). При этом показания индивидуального прибора учета по горячему водоснабжению оставались неизменными «9», что объясняется показаниями ответчиков и третьего лица Лысенко И.А. о том, что ответчики в спорный период в жилом помещении не проживали.

Небольшой объем потребления горячей воды не свидетельствует о выходе из строя прибора учета. ООО «Жилстройсервис», руководствуясь Правилами, не было лишено возможности провести проверку работы приборов учета и правильности снятия ответчиками показаний.

В материалы дела ООО «Жилстройсервис» представлен акт обследования помещения от 29.04.2016 года, согласно которому в квартире 92 проживает 4 человека, для проверки счетчиков, снятия показаний ХВС и ГВС жильцы не допускают, со слов жильцов счетчики ГВС и ХВС отсутствуют (том 1, л.д. 13).

Данный акт правомерно не принят мировым судьей во внимание, исходя из оценки доказательств и показаний свидетеля Филатова В.Н., подпись которого имеется в акте.

Однако с выводом мирового судьи об истечении межповерочного интервала индивидуального прибора учета горячей воды, который был сделан на основании устных пояснений представителя истца о сроке поверки 4 года, суд не может согласиться.

Каких-либо доказательств, кроме устных пояснений представителя истца, о сроке поверки индивидуальных приборов учета, установленных в квартире ответчиков в 2010 году, в материалах дела при рассмотрении мировым судьей не имелось.

Согласно представленным данным из руководства по эксплуатации счетчиков холодной и горячей воды ВСГ межповерочный интервал составляет 6 лет. Следовательно, исходя из даты установления счетчика в квартире ответчиков 29.07.2010 года, срок поверки истек 29.07.2016 года, т.е. за пределами периода взыскиваемой истцом с ответчиков задолженности.

Из дополнительно представленных доказательств усматривается, что ООО «Жилстройсервис» представило в адрес ООО «РВК-Воронеж» поквартирные ведомости начислений с графой дата установки приборов учета, из которых следует, что в квартире ответчиков счетчик по холодному и горячему водоснабжению был установлен 31.03.2015 года, что также свидетельствует о том, что истцу при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» было достоверно известно о наличии в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета по горячей воде.

Также мировым судьей не дана оценка представленных доказательств, а именно письменного обращения Лысенко А.А. от 24.02.2016 года об истечении в мае 2016 года межповерочного интервала приборов учета и их замене, направлении мастера Цыплакова С.Н. для опломбирования и введения в эксплуатацию новых приборов учета (том 1, л.д. 210), ответа ООО «Жилстройсервис» на обращение Лысенко А.А. (том 1, л.д. 209), обращения Масленниковой Е.М. от 27.05.2016 года о замене 26.05.2016 года в квартире приборов учета, отказе мастера участка выдать акты с показаниями предыдущих приборов учета и вводом в эксплуатацию новых (том 1, л.д. 211-212).

Оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение», исходя из установленных нормативов, не имелось.

Согласно представленных истцом квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг в спорный период ответчикам были оказаны услуги по отоплению, подогреву холодной воды для горячего водоснабжения, холодному водоснабжению.

Оплата за фактически потребленные объемы коммунальных ресурсов производилась ответчиками ежемесячно согласно выставленным истцом квитанциям.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой (п. 7 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно (п. 12 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения) (п. 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 88, 89, 90, 92 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 года № 406 органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию (ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно п. 38 Правил в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Как следует из материалов дела узел учета тепловой энергии по адресу: <адрес> был установлен и допущен в эксплуатацию с 01 октября 2016 года (отопление и ГВС), что подтверждается актом первичного (повторного) допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (том 1, л.д. 119).

При закрытой системе теплоснабжения многоквартирного дома размер платы за горячее водоснабжение в жилом/нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета на горячую воду с применением двухкомпонентного тарифа определяется по формуле №23:

Pi = ViП х Тхв + QПi х Тт/э

ViП – объем (количество) потребленного за расчетный период в жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета.

Тхв – компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение), то есть тариф (цена) на холодное водоснабжение, установленный в регионе.

QПi – объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение Viп и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Тт/э – компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение), то есть тариф (цена) на тепловую энергию, установленный в регионе.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 2.4.8 договора управления многоквартирным домом собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищные и коммунальные услуги до 20 числа месяца следующего за прошедшим.

Следовательно, оплата коммунальных услуг за октябрь 2015 года должна быть внесена до 20.11.2015 года

Исковое заявление ООО «Жилстройсервис» поступило в суд 20.11.2018 года. Таким образом, с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности, период расчета задолженности определен верно.

Объем горячего водоснабжения, потребленного по показаниям индивидуального прибора учета за октябрь 2015 года, составил 0 кубических метра (м3) (ViП в формуле), поскольку показания счетчика в спорный период не менялись и составляли «9».

Тариф на холодное водоснабжение, установленный для Воронежской области и поставщика услуг ООО «РВК-Воронеж», составляет за октябрь 2015 года – 26,57 рублей за 1 кубический метр (м3) (Тхв в формуле).

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, составляет 0,0654 Гкал за 1 кубический метр (м3) (составляющая QПi в формуле).

Тариф на тепловую энергию, установленный для Воронежской области и поставщика услуг, составляет 1 436,37 рублей за 1 Гкал (Тт/э в формуле).

Размер платы за горячее водоснабжение с применением двухкомпонентного тарифа по квартире ответчиков будет рассчитываться следующим образом:

Для расчета составляющей QПi, необходимо умножить объем горячего водоснабжения, потребленного по показаниям индивидуального прибора учета, на норматив тепловой энергии, используемый для подогрева.

0 м3 х 0,0654 Гкал = 0 Гкал, объем тепловой энергии, потребленной на подогрев горячего водоснабжения, будет составлять 0 Гкал.

Расчет по формуле 23 следующий:

0 м3 х 26,57 рублей + 0 Гкал х 1436,37 рублей, плата за горячее водоснабжение по квартире ответчиков за октябрь 2015 года будет составлять 0 рублей. Аналогичным образом производится расчет за остальные месяцы спорного периода.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Поскольку суд первой инстанции неправильно разрешил спор, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 328–330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.04.2019 года погражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к ответчикам Лысенко Андрею Анатольевичу, Масленниковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение», судебных расходов отменить.

Принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к ответчикам Лысенко Андрею Анатольевичу, Масленниковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2015 года по 30.04.2016 года в размере 14008 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1697 рублей 12 копеек отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись Л.В.Анисимова

Мотивированное определение

изготовлено 03.12.2020 года.

Дело № 11-188/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Косяковой В.С.,

с участием представителя истца ООО «Жилстройсервис» Талолиной Д.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Масленниковой Е.М.,

ответчика Лысенко А.А., представителя ответчика Лысенко А.А. адвоката по ордеру Гордеева Д.Г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «Товарищество собственников жилья Миронова 45» Масленниковой Е.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к ответчикам Лысенко Андрею Анатольевичу, Масленниковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение», судебных расходов,

по апелляционной жалобе Масленниковой Елены Михайловны, Лысенко Андрея Анатольевича нарешение мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.04.20019 года,

УСТАНОВил:

ООО «Жилстройсервис» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с иском к ответчикам Масленниковой Е.М., Лысенко А.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2014 года по 30.04.2016 года в размере 41843 рубля 70 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что истец до 01.03.2017 года являлся управляющей организацией в отношении многоквартирного дома <адрес>, а также теплоснабжающей организацией по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение», что подтверждается лицензией. Многоквартирный дом <адрес> оборудован индивидуальными приборами учета горячего водоснабжения. Ответчики являются собственниками жилого помещения квартиры № (№) в многоквартирном доме <адрес> Собственники квартиры (№), потребляя горячее водоснабжение, не указывали в едином платежном документе расход данной коммунальной услуги. Согласно поквартирной карточке по состоянию на 18.07.2014 года в квартире постоянно зарегистрированы 4 человека и 1 временно зарегистрированный Лысенко И.А. Согласно акта обследования помещения от 29.04.2016 года в квартире проживает 4 человека, со слов жильцов счетчики ХВС и ГВС отсутствуют. Индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения в квартире 92 установлены 26.05.2016 года, что подтверждается актом. В период с 01.07.2014 года по 30.04.2016 года расчет и начисление платы за горячее водоснабжение производились, исходя из количества зарегистрированных в квартире, а начиная с мая 2016 года по показаниям индивидуального прибора учета.

В дальнейшем ООО «Жилстройсервис» уточнило исковые требования, просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2015 года по 30.04.2016 года в размере 14008 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.01.2019 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСН «ТСЖ Миронова 45».

Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30.01.2019 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Лысенко И.А.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.04.2019 года исковые требования ООО «Жилстройсервис» удовлетворены частично. С Лысенко А.А., Маслениковой Е.М. солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2015 года по 30.04.2016 года в размере 14008 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 560 рублей 30 копеек.

В апелляционных жалобах ответчики Лысенко А.А. и Масленникова Е.М. просили решение мирового судьи отменить, указывая, что мировым судьей неполно и не всесторонне определен круг юридически значимых фактов, не дана обоснованная юридическая оценка, неправильно применены нормы материального и процессуального права. Судом взыскана задолженность по коммунальной услуге «горячее водоснабжение», которая фактически истцом не оказывалась. В квитанциях на оплату коммунальных услуг указаны услуги по отоплению, подогреву холодного водоснабжения для горячего водоснабжения, холодного водоснабжения. При этом коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «подогрев холодного водоснабжения для горячего водоснабжения» являются разными услугами, с разным порядком расчета и нормативами. Истцом произведено доначисление по коммунальной услуге, что возможно только в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в нарушение предусмотренного Правилами порядка и не мог быть принят судом. В материалах дела отсутствуют документы, позволяющие определить тип системы теплоснабжения многоквартирного дома, что не позволяет определить порядок расчета. Позиция истца строилась на отсутствии в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета, в то время как суд безосновательно пришел к выводу об истечении межповерочного интервала. Судом необоснованно отказано в принятии к производству встречного иска, неверно применен срок исковой давности и взыскана задолженность с 01.10.2015 года, поскольку исковое заявление подано 26.11.2018 года.

Апелляционным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.10.2019 года решение мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.04.2019 года отменено. По делу принято новое решение. ООО «Жилстройсервис» отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2015 года по 30.04.2016 года в размере 14008 рублей 16 копеек.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2020 года апелляционное определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.10.2019 года отменено с указанием, что недоказанность размера платы за коммунальную услугу к основаниям, позволяющим освободить ответчиков от оплаты за потребленные коммунальные услуги, действующим законодательством не отнесена. Суд апелляционной инстанции наделен процессуальными возможностями, которые позволяют установить размер подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности потребленной коммунальной услуги горячего водоснабжения в зависимости от наличия или отсутствия общедомовых и индивидуальных приборов учета, площадей, тарифов, нормативов, объема потребленной энергии. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилстройсервис» Талолина Д.В., действующая на основании доверенности, возражала против доводов апелляционных жалоб, просила оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Ответчики Лысенко А.А., Масленникова Е.М. поддержали доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним.

Представитель ответчика Лысенко А.А. адвокат по ордеру Гордеев Д.Г. также поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «Товарищество собственников жилья Миронова 45» Масленникова Е.М., действующая на основании доверенности, поддержала доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лысенко И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, изучив доводы апелляционных жалоб, дополнений к жалобам, приходит кследующему.

На основании абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1)                      оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2)                      отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3)                      отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или вчасти;

4)                      оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решён вопрос о восстановлении этого срока.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 ГПК РФ.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает, в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Согласно п. 31 Правил исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, а также распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета; принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Согласно п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно пп. 80, 81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

По истечении межповерочного интервала собственник помещения в многоквартирном доме обязан заменить индивидуальный прибор учета или провести поверку ранее установленного прибора учета. В соответствии с подпунктом "д" пункта 81(12) Правил в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя.

При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета (п. 84 Правил).

Установлено, что квартира <адрес> находится в общей совместной собственности ответчиков Лысенко А.А. и Масленниковой Е.М., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 207).

Предыдущими собственниками квартиры являлись ООО «Лик-Т» на основании договора № 32 инвестирования строительства жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями от 19.11.2008 года, передаточного акта от 30.10.2009 года (том 1, л.д. 198), что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 199), а также Бабич Ю.А. на основании договора купли-продажи от 15.07.2010 года (том 1, л.д. 202-203), передаточного акта (том 1, л.д. 200), свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 201).

Застройщиком указанного многоквартирного дома являлось ЗАО «Воронеж-Дом». Между застройщиком и ООО «Жилстройсервис» 26.06.2009 года был заключен договор № 1/26-06/2009 управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая компания по поручению застройщика, за счет застройщика, обязуется за вознаграждение организовать оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг застройщику и собственникам помещений в данном доме (том 1, л.д. 191-197).

Согласно акту от 29.07.2010 года, подписанному собственником квартиры 92 ООО «Лик-Т» и представителем ООО «Жилстройсервис», по адресу: <адрес> на вводе установлен прибор учета для учета расхода воды. Установлен счетчик с исправной пломбой, заводской № (№) год выпуска 2010 ХВ 1, заводской № (№) год выпуска 2010 ГВ 1 (том 1, л.д. 189).

Оборудование многоквартирного дома по адресу: <адрес> индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды подтверждается также проектной документацией «Жилой дом поз. 9 в квартале 10 п. Подгорное Водопровод и канализация (том 1, л.д. 116-118).

Согласно технической документации на многоквартирный дом по адресу: <адрес> во всех жилых помещениях спорного дома были установлены счетчики горячей воды ВСГ-15.

В ходе рассмотрения дела мировым судье установлено, что в спорный период ответчиками вносились показания по индивидуальному потреблению горячего водоснабжения, что подтверждается представленными чек-ордерами за октябрь 2015 года, ноябрь 2015 года, январь 2016 года и апрель 2016 года (том 2, л.д. 28,29, 76, 122). При этом показания индивидуального прибора учета по горячему водоснабжению оставались неизменными «9», что объясняется показаниями ответчиков и третьего лица Лысенко И.А. о том, что ответчики в спорный период в жилом помещении не проживали.

Небольшой объем потребления горячей воды не свидетельствует о выходе из строя прибора учета. ООО «Жилстройсервис», руководствуясь Правилами, не было лишено возможности провести проверку работы приборов учета и правильности снятия ответчиками показаний.

В материалы дела ООО «Жилстройсервис» представлен акт обследования помещения от 29.04.2016 года, согласно которому в квартире 92 проживает 4 человека, для проверки счетчиков, снятия показаний ХВС и ГВС жильцы не допускают, со слов жильцов счетчики ГВС и ХВС отсутствуют (том 1, л.д. 13).

Данный акт правомерно не принят мировым судьей во внимание, исходя из оценки доказательств и показаний свидетеля Филатова В.Н., подпись которого имеется в акте.

Однако с выводом мирового судьи об истечении межповерочного интервала индивидуального прибора учета горячей воды, который был сделан на основании устных пояснений представителя истца о сроке поверки 4 года, суд не может согласиться.

Каких-либо доказательств, кроме устных пояснений представителя истца, о сроке поверки индивидуальных приборов учета, установленных в квартире ответчиков в 2010 году, в материалах дела при рассмотрении мировым судьей не имелось.

Согласно представленным данным из руководства по эксплуатации счетчиков холодной и горячей воды ВСГ межповерочный интервал составляет 6 лет. Следовательно, исходя из даты установления счетчика в квартире ответчиков 29.07.2010 года, срок поверки истек 29.07.2016 года, т.е. за пределами периода взыскиваемой истцом с ответчиков задолженности.

Из дополнительно представленных доказательств усматривается, что ООО «Жилстройсервис» представило в адрес ООО «РВК-Воронеж» поквартирные ведомости начислений с графой дата установки приборов учета, из которых следует, что в квартире ответчиков счетчик по холодному и горячему водоснабжению был установлен 31.03.2015 года, что также свидетельствует о том, что истцу при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» было достоверно известно о наличии в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета по горячей воде.

Также мировым судьей не дана оценка представленных доказательств, а именно письменного обращения Лысенко А.А. от 24.02.2016 года об истечении в мае 2016 года межповерочного интервала приборов учета и их замене, направлении мастера Цыплакова С.Н. для опломбирования и введения в эксплуатацию новых приборов учета (том 1, л.д. 210), ответа ООО «Жилстройсервис» на обращение Лысенко А.А. (том 1, л.д. 209), обращения Масленниковой Е.М. от 27.05.2016 года о замене 26.05.2016 года в квартире приборов учета, отказе мастера участка выдать акты с показаниями предыдущих приборов учета и вводом в эксплуатацию новых (том 1, л.д. 211-212).

Оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение», исходя из установленных нормативов, не имелось.

Согласно представленных истцом квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг в спорный период ответчикам были оказаны услуги по отоплению, подогреву холодной воды для горячего водоснабжения, холодному водоснабжению.

Оплата за фактически потребленные объемы коммунальных ресурсов производилась ответчиками ежемесячно согласно выставленным истцом квитанциям.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой (п. 7 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно (п. 12 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения) (п. 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 88, 89, 90, 92 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 года № 406 органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию (ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно п. 38 Правил в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Как следует из материалов дела узел учета тепловой энергии по адресу: <адрес> был установлен и допущен в эксплуатацию с 01 октября 2016 года (отопление и ГВС), что подтверждается актом первичного (повторного) допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (том 1, л.д. 119).

При закрытой системе теплоснабжения многоквартирного дома размер платы за горячее водоснабжение в жилом/нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета на горячую воду с применением двухкомпонентного тарифа определяется по формуле №23:

Pi = ViП х Тхв + QПi х Тт/э

ViП – объем (количество) потребленного за расчетный период в жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета.

Тхв – компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение), то есть тариф (цена) на холодное водоснабжение, установленный в регионе.

QПi – объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение Viп и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Тт/э – компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение), то есть тариф (цена) на тепловую энергию, установленный в регионе.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 2.4.8 договора управления многоквартирным домом собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищные и коммунальные услуги до 20 числа месяца следующего за прошедшим.

Следовательно, оплата коммунальных услуг за октябрь 2015 года должна быть внесена до 20.11.2015 года

Исковое заявление ООО «Жилстройсервис» поступило в суд 20.11.2018 года. Таким образом, с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности, период расчета задолженности определен верно.

Объем горячего водоснабжения, потребленного по показаниям индивидуального прибора учета за октябрь 2015 года, составил 0 кубических метра (м3) (ViП в формуле), поскольку показания счетчика в спорный период не менялись и составляли «9».

Тариф на холодное водоснабжение, установленный для Воронежской области и поставщика услуг ООО «РВК-Воронеж», составляет за октябрь 2015 года – 26,57 рублей за 1 кубический метр (м3) (Тхв в формуле).

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, составляет 0,0654 Гкал за 1 кубический метр (м3) (составляющая QПi в формуле).

Тариф на тепловую энергию, установленный для Воронежской области и поставщика услуг, составляет 1 436,37 рублей за 1 Гкал (Тт/э в формуле).

Размер платы за горячее водоснабжение с применением двухкомпонентного тарифа по квартире ответчиков будет рассчитываться следующим образом:

Для расчета составляющей QПi, необходимо умножить объем горячего водоснабжения, потребленного по показаниям индивидуального прибора учета, на норматив тепловой энергии, используемый для подогрева.

0 м3 х 0,0654 Гкал = 0 Гкал, объем тепловой энергии, потребленной на подогрев горячего водоснабжения, будет составлять 0 Гкал.

Расчет по формуле 23 следующий:

0 м3 х 26,57 рублей + 0 Гкал х 1436,37 рублей, плата за горячее водоснабжение по квартире ответчиков за октябрь 2015 года будет составлять 0 рублей. Аналогичным образом производится расчет за остальные месяцы спорного периода.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Поскольку суд первой инстанции неправильно разрешил спор, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 328–330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.04.2019 года погражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к ответчикам Лысенко Андрею Анатольевичу, Масленниковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение», судебных расходов отменить.

Принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к ответчикам Лысенко Андрею Анатольевичу, Масленниковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2015 года по 30.04.2016 года в размере 14008 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1697 рублей 12 копеек отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись Л.В.Анисимова

Мотивированное определение

изготовлено 03.12.2020 года.

1версия для печати

11-188/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
ООО "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС"
Ответчики
Масленникова Елена Михайловна
Лысенко Андрей Анатольевич
Другие
Лысенко И.А.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Анисимова Лилия Викторовна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.06.2020Передача материалов дела судье
10.06.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее