Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6259/2010 ~ М-5723/2010 от 21.06.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хроменковой Н.Г. к Управлению Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости (РОСНЕДВИЖИМОСТЬ) по Московской области, третьему лицу Администрации ... района о признании недействительным отказа о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истица обратилась в Одинцовский городской суд с иском к Управлению Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости (РОСНЕДВИЖИМОСТЬ) по Московской области, третьему лицу Администрации ... района о признании недействительным отказа о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, признании права собственности на земельный участок.

            В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены направлением судебной повестки.

            Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову. Сведениями о причинах уважительности их отсутствия, суд на момент рассмотрения дела не располагает. Ходатайств о рассмотрении в отсутствии сторон не поступало. На основании представленных документов суд не имеет возможности рассмотреть заявление по существу.

В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковое заявление Хроменковой Н.Г. к Управлению Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости (РОСНЕДВИЖИМОСТЬ) по Московской области, третьему лицу Администрации ... района о признании недействительным отказа о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

          Исковое заявление Хроменковой Н.Г. к Управлению Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости (РОСНЕДВИЖИМОСТЬ) по Московской области, третьему лицу Администрации ... района о признании недействительным отказа о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                      Орская Т.А.