Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2014 ~ М-308/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-349

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 12 мая 2014 года

Шимановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» к Половица Надежде Валентиновне о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> обратился ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») с исковым заявлением к Половица Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины.

Из искового заявления истца ОАО «Сбербанк России» следует, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России», приняв от Половица Н.В. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic, выдал международную карту Visa Classic, номер карты , с лимитом кредита в размере 60000 рублей.

С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года.

Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

Согласно п. 3.2 Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 63665,09 рублей, из них просроченный основной долг 59193,11 руб., просроченные проценты 3358,08 руб., неустойка 363,90 руб., комиссия 750,00 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России от 04 мая 2010 года следует, что выпуск и обслуживание кредитных карт осуществляется в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии с разделом 1.7.1.1 Сборника тарифов на услуги, предоставляемые Дальневосточным банком Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт предусмотрена комиссия за годовое обслуживание кредитной карты. Сумма комиссии составляет 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.

Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.п. 4.1.6. п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте к расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного просит суд, взыскать с Половица Н.В. задолженность по кредитной карте в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» в размере 63665,09 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109,95 рубля.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ - 21.04.2014 г. В своём исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Половица Н.В. в судебное заседание не прибыла, о дате и месте рассмотрения дела была извещена по правилам ст. 113 ГПК РФ – 07.05.2014 г. Представила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласна в полном объеме. С учётом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Половица Н.В.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Половица Н.В. обратилась с заявлением в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты с кредитным лимитом 60000 рублей под 19% годовых на срок 36 месяцев с датой погашения не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета, о чем в анкете-заявлении имеется её подпись.

Половица Н.В. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты, являются Договором на предоставление Половица Н.В. кредитной линии для проведения операций по карте.

Также Половица Н.В. была ознакомлена и согласна с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой выдается кредитная карта Visa Classic с кредитным лимитом 60000 рублей. На 36 месяцев под 19 % годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту должна погашаться ежемесячно в сумме обязательного платежа предусмотренного условиями договора. Однако Половица Н.В. совершив операции по кредитной карте по получению наличных денежных средств, платежи в счет погашения задолженности по карте не производит.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

По правилам п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредитор – ОАО «Сбербанк России» для совершения операций по кредитной карте предоставил Половица Н.В. кредитные средства в сумме 60000 рублей на 36 месяцев под 19 % в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик, получив по вышеуказанной кредитной карте денежные средства, принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты, а также оплачивать за годовое обслуживание кредитной карты 900 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.5 договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п. 3.9 договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка.

В соответствии с п. 3.10 договора датой погашении задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя в очередности, согласно данных Условий.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитной карте задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 63665 рублей 09 копеек, из них основной долг 59193 рубля 11 копеек, просроченные проценты 3358 рублей 08 копеек, неустойка 363 рублей 90 копеек, комиссия 750 рублей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.п. 4.1.5 п. 4 Условий, Держатель карты обязан досрочно погасить кредит по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно п.п. 4.1.6 Условий, Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий, при нарушении Держателем настоящих Условий Банк вправе направить Держателю уведомление с требование досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Кредитор направлял Половица Н.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, однако образовавшаяся задолженность по кредитной карте в полном объеме не погашена.

Учитывая, что Держатель карты Половица Н.В. нарушила долговое обязательство по кредитной карте Visa Classic по возврату полученных денежных сумм и уплаты просроченных процентов, истец – ОАО «Сбербанк России» вправе потребовать досрочного возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, Банк правомерно требует погашения Держателем карты Половица Н.В. образовавшейся задолженности по кредитной карте Visa Classic просроченных процентов за пользование денежными средствами выплаты, имущественных санкций в виде неустойки, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение Условий кредитной карты. При изучении материалов дела суд приходит к выводу о соразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Половица Н.В. задолженность по кредитной карте Visa Classic по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63665 рублей 09 копеек, из них основной долг 59193 рублей 11 копеек, просроченные проценты 3358 рублей 08 копеек, неустойка 363 рублей 90 копеек, комиссия 750 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере сумме 2109 рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Половица Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> отделения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Половица Надежды Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> отделения задолженность по кредитной карте Visa Classic по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63665 (шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 09 (девять) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109 (две тысячи сто девять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: ________ С.А. Белогрудова

2-349/2014 ~ М-308/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк
Ответчики
Половица Н.В.
Суд
Шимановский районный суд Амурской области
Судья
Белогрудова С.А.
Дело на странице суда
shimanovskiy--amr.sudrf.ru
11.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2014Передача материалов судье
15.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2014Судебное заседание
12.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее