Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3080/2020 ~ М-3783/2020 от 27.08.2020

К делу № 2-3080/2020

УИД 23RS0037-01-2020-005939-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новороссийск                                                                            18 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Персиной О.Т.,

с участием представителя истца – Касаткина В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердикова Федора Васильевича в лице финансового управляющего Хремина Игоря Федоровича к Казадаеву Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ :

Бердиков Ф.В. в лице финансового управляющего Хремина И.Ф. обратился в суд с иском к Казадаеву А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале.

В обосновании исковых требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-50051/2018 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11330, ИНН 522901145957).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Строймонтажгарант», договор удостоверен ФИО6, нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора купли-продажи ФИО1 продал, а ответчик ФИО7 купил 100% доли в уставном капитале ООО «Строймонтажгарант» за 110 000 000 руб. Оплата должна была быть произведена в срок до 15.10.2019г.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Строймонтажгарант» собственником 100% доли в уставном капитале общества является ответчик. При этом, до настоящего времени 100% доли в уставном капитале общества находится в залоге у должника, что свидетельствует о наличии задолженности Казадаева А.Б. перед Бердиковым Ф.В.

Истец просит взыскать с Казадаева А.Б. в свою пользу денежные средства в сумме 110 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Касаткин В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

          Ответчик Казадаев А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, вследствие чего суд находит возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

На основании п. 2 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавцом) в лице ФИО9 и ФИО3 (покупателем) был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Строймонтажгарант», зарегистрированный в реестре , удостоверенный нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6

Согласно п. 4 договора, 100 % доли в уставном капитале продается «Продавцом» «Покупателю» за 110 000 000 руб. и остается в залоге у «Продавца» до полной выплаты денег в сумме 110 000 000 руб.

Кроме того, согласно п. 4 договора оплата стоимости доли осуществляется покупателем путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя ФИО10, в рассрочку в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ 1 500 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 руб.; доДД.ММ.ГГГГ – 250 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 000 руб.

Однако ответчиком были нарушены условия договора, а именно оплата по договору до настоящего времени не проведена.

            Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Строймонтажгарант» собственником 100% доли в уставном капитале Общества является Ответчик. При этом, до настоящего времени 100% доли в уставном капитале Общества находится в залоге у Должника, что свидетельствует о наличии задолженности ФИО3 перед ФИО1

            Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2019 г. по делу № А32-50051/2018 Бердиков Ф.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Хремин И.Ф. (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11330, ИНН 522901145957).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчика по исполнению договора до сих пор не исполнены.

Поэтому, с учетом нарушения ответчиком Казадаевым А.Б. обязательств по договору купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Строймонтажгарант» от 10.11.2017 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика Казадаева А.Б. в пользу истца Бердикова Ф.В. в лице финансового управляющего Хремина И.Ф. сумму задолженности в размере 110 000 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Казадаева А.Б. в доход Российской Федерации государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2020 ░.

2-3080/2020 ~ М-3783/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бердяков Федор Васильевич
Ответчики
Казадаев Андрей Борисович
Другие
Долгов Сергей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Бойкова А.И.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
27.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2020Передача материалов судье
01.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2020Подготовка дела (собеседование)
28.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.06.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.07.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.07.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее