Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4937/2015 ~ М-4466/2015 от 07.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Лебедеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2, ФИО3, третье лицо ООО «КАПИТАЛ-плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО «КАПИТАЛ-плюс» был заключен Кредитный договор №.../К. В соответствии с п.п. 1.1.-1.4. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере *** рублей, сроком на *** месяцев с процентной ставкой ***% годовых, цель кредита: приобретение имущества, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и исполнить иные обязательства согласно кредитного договора. На основании п. 1.9. Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №..., открытый в Банке. Обязательства Кредитора по выдаче кредита в порядке, установленном п. 1.1. Кредитного договора, были выполнены, что подтверждается платежным поручением №... от дата. банковским на сумму *** рублей. Согласно пункту 2.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере ***% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с тем, что заемщик исполнил свои обязательства по договору лишь частично, дата. Кредитор направил по почте ООО «КАПИТАЛ-плюс» требование за №... и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, пени в течение трех календарных дней с даты получения требования. Требование до настоящего времени оставлено без исполнения. Таким образом, по состоянию на датаг. задолженность Заемщика по кредиту составляет *** руб. в том числе: *** рублей - задолженность по основному долгу, *** рубля - задолженность по процентам за период с дата по дата., *** рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с дата. по дата., *** рублей - пени по просроченной задолженности по процентам за период с дата. по дата.

Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечены поручительством: ФИО2 по Договору поручительства №... от ***. и ФИО3, по Договору поручительства №... от дата. Согласно п. 1.1. Договоров поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора. Согласно п. 1.4 Договоров поручительства ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной. В случае просрочки исполнения Должником обязательств Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника и/или Поручителя. дата. Кредитор направил по почте поручителям ФИО3 и ФИО2 требования и потребовал погасить кредит, проценты за пользование кредитом и пени в течение 3 рабочих дней с момента получения требования. Однако, обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Просило взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредиту в сумму *** руб. в том числе: *** рублей - задолженность по основному долгу, *** рубля - задолженность по процентам за период с дата по дата., *** рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с дата. по дата., *** рублей - пени по просроченной задолженности по процентам за период с дата. по дата. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрения иска в отсутствие своего представителя, также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресам, указанным в иске, договоре поручительства, справках. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ответчика следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на свое имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

Представитель третьего лица ООО «КАПИТАЛ-плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка (протокол №... от дата) в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи: о смене наименования Банка с Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие». дата наименование Открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (сокращенное наименование - ОАО Банк «ФК Открытие») приведено в соответствие Федеральному закону от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а именно: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (сокращенное наименование - ПАО Банк «ФК Открытие»).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ОАО «НОМОС-БАНК» в соответствии с кредитным договором №... от дата, предоставило заемщику ООО «КАПИТАЛ-плюс» денежные средства в размере *** рублей, сроком на *** месяцев с процентной ставкой ***% годовых. В соответствии с п. 1.6 договора, целью кредита являлось приобретение имущества.

В соответствии с п. 1.7. кредитного договора №... от дата, за предоставление кредита заемщик обязался оплатить кредитору комиссию в размере *** % от суммы кредита единовременно в дату первого погашения процентов по кредиту.

Согласно п. 1.9. кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №..., открытый в Банке.Обязательства по выдаче кредита в порядке, установленном п. 1.1. Кредитного договора, были выполнены истцом в полном объеме. Факт выдачи кредита и нарушения заемщиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: платежным поручением №... от дата. на сумму *** рублей, кредитным договором №.../К от дата, графиком платежей, подписанным заемщиком, выпиской по расчетному счету клиента, расчетом задолженности.

Согласно п. 2.1. кредитного договора №... от дата, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п. 3.1. указанного кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пункт 2.4. Кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в Банке.

В соответствии кредитным договором №... от дата., заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора ООО «КАПИТАЛ-плюс» надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства. В настоящее время денежные средства на счетах ООО «КАПИТАЛ-плюс» отсутствуют, что подтверждаются выписками по счетам, открытым в Банке, представленными в материалы дела.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора №... от дата не в полном объеме исполнил обязательства по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.

В связи с чем, по состоянию на датаг. у ООО «КАПИТАЛ-плюс» образовалась задолженность по кредитному договору в сумме №... руб. в том числе: №... рублей - задолженность по основному долгу, №... рубля - задолженность по процентам за период с дата по дата №... рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с дата. по дата., №... рублей - пени по просроченной задолженности по процентам за период с дата. по дата.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Графику погашения (возврата) кредита, являющему Приложением №... к кредитному договору №... от дата., погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере *** рублей, последняя дата платежа – дата. в размере *** рублей.

Доказательств исполнения обязательств по возврату в полном объеме кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору ОАО «НОМОС БАНК» были заключены договора поручительства: договор поручительства физического лица №... от дата., заключённый     с ФИО2. договор поручительства физического лица №... от дата. заключённый с ФИО3

Согласно условиям указанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «КАПИТАЛ-плюс» своих обязательств по кредитному договору №... от дата. При этом поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.4. договора поручительства).

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства Поручителю хорошо известны все условия Кредитного договора, а согласно п. 1.3. Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик.

Согласно п. 1.4 Договоров поручительства ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной. В случае несвоевременного/неполного исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, Кредитор вправе потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или у Поручителя.

Судом установлено, что дата Кредитор направил по почте поручителям ФИО2 требование за №..., ФИО3 требование за №... и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, пени в течение трех рабочих дней с даты получения требования.

В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно в размере *** рублей.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платёжного поручения, приобщённого к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рубль, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2, ФИО3, третье лицо ООО «КАПИТАЛ-плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей - задолженность по основному долгу, *** рубля - задолженность по процентам за период с дата по дата., *** рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с дата. по дата., *** - пени по просроченной задолженности по процентам за период с дата. по дата., а всего ***.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)          И.В. Рапидова