Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2021 ~ М-206/2021 от 20.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень                              01 марта 2021 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего Стойкова К.В.,

с участием прокурора                      Ялдышевой Е.С.,

при секретаре Ерастове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО16 Аллахверди оглы, ФИО22 Магомеду оглы, ФИО17 Фархду оглы, ФИО23 Габибу оглы, ФИО24 Ибадату олглы, ФИО6, ФИО7, ФИО18 Этибару оглы, ФИО26 Али оглы, ФИО27 Насираддину оглы, ФИО8, ФИО1, ФИО12, ФИО19 Автаидилю оглы, ФИО29 Джамалддину оглы, ФИО30 ФИО31 оглы, ФИО31 Иману оглы, ФИО32 Магомеду оглы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО20 Аллахверди оглы, ФИО22 Магомед оглы, ФИО17 Фарх оглы, ФИО23 Габиб оглы, ФИО24 Ибадат оглы, ФИО6, ФИО7, ФИО25 Этибар оглы, ФИО26 Али оглы, ФИО27 Насираддин оглы, ФИО8, ФИО5, ФИО12, ФИО28 Автаидиль оглы, ФИО29 Джамалддину оглы, ФИО30 ФИО31 оглы, ФИО31 Иман оглы, ФИО32 Магомед оглы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики. Указывает, что ответчики более трех лет не проживают в квартире, они выехали на постоянное место жительства в другое место, личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. На основании изложенного просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец Фролова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики Адыгозалзадзе С.А. оглы, Аласов В.М. оглы, Багиров Э.Ф. оглы, Байрамов С.Г. оглы, Гаджиев Р.И. оглы, Гаджиева М.Р., Ганиева Л.Т., Гараев В.Э. оглы, Гейдаров А.А. оглы, Гусейнов Н.Н. оглы, Гусейнова Н.С., Давтян А.Р., Иссоматов Х.Х., Мамедов Т.А. оглы, Мамедов Ф.Д. оглы, Мустафаев З.Н. оглы, Намазов Н.И. оглы, Рагимов Р.М. оглы, Тамарян В.К., Тамарян К.А., Тамарян М.К., Шагалов С.Э., Шагалова Ю.В., Шамоев А.А., Шамоев З.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО37 в судебном заседании требованиями согласился, пояснил, что ему принадлежит ? доля квартиры, ответчики в квартире не проживают, их вещей также нет в квартире.

В соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора Ялдышевой Е.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО38 принадлежит по ? доли на праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 42,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточки ответчики имеет прописку по адресу: <адрес>.

Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, к которым в силу ст.31 ЖК РФ относятся супруг, дети и родители.

    В соответствии со статьей 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с п.16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …» для того, чтобы встать на регистрационный учет по месту жительства, необходимо обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительства, документ являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившему гражданину жилое помещение…). Отсюда следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.

    В соответствии с п.31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При установленных судом обстоятельствах, следует, что регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, носит формальный характер и не порождает каких-либо прав на данную квартиру, доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55-56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО16 Аллахверди оглы, ФИО22 Магомед оглы, ФИО17 Фархда оглы, ФИО23 Габиб оглы, ФИО24 Ибадат олглы, ФИО6, ФИО7, ФИО18 Этибара оглы, ФИО26 Али оглы, ФИО27 Насираддина оглы, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО19 Автаидила оглы, ФИО29 Джамалддина оглы, ФИО30 ФИО31 оглы, ФИО31 Имана оглы, ФИО32 Магомеда оглы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Стойков К.В.