Определение по делу № 2-3254/2019 ~ М-2696/2019 от 14.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием прокурора Стукалова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ к Орловой О. С., Орлову Е. М. о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков Орлову О.С., Орлова Е.М. утратившими право пользования служебными жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>37, <адрес>3, выселить ответчиков из указанных служебных помещений.

В судебном заседании представитель истца Каурова О.Б. заявила об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчики в добровольном порядке освободили жилое помещение, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Помощник Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Стукалов не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Орлова О.С., Орлов Е.М., представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Рассмотрев заявление представителя истца Кауровой О.Б., суд полагает, что отказ истца от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от искового заявления совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Кауровой О.Б. о иска и производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ к Орловой О. С., Орлову Е. М. о выселении из служебного жилого помещения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: Болотова Ж.Т.