Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2014 (2-5842/2013;) ~ М-5035/2013 от 28.11.2013

дело № 2-754/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» февраля 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.Ф. к администрации городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области, С.В.С., Г.С.И., Ц.Ю.П. о выделе доли дома,

установил:

Истец Д.Н.Ф. обратилась в суд с иском о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Д. не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещена, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Д.Н.Ф. к администрации городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области, С.В.С., Г.С.И., Ц.Ю.П. о выделе доли дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: