П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2013г. г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
судьи Сухановой Л.А.,
при секретаре Бондаренко О.Ю.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Павловой В.В.,
потерпевшего И.В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Павловой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей в ООО «<данные изъяты>, проживающей в г<адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 мин. Павлова В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по трассе <адрес> не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением И.В.Р.
В результате ДТП И.В.Р. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили ему средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Павлова В.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признала, пояснила, что не справилась с управлением автомобилем, виновна в ДТП, И.В.Р. в ДТП получил телесные повреждения.
Потерпевший И.В.Р. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.
Выслушав Павлову В.В., потерпевшего, исследовав административный материал, судья считает, что в действиях Павловой В.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доказательствами вины Павловой В.В. являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справка из травмпункта; справка по ДТП; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у И.В.Р. телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, установлено, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошло в результате неосторожных действий водителя Павловой В.В., которая неверно оценила дорожную ситуацию и нарушила п.10.1 ПДД РФ.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Павловой В.В. вины. Ранее к административной ответственности Павлова В.В. не привлекалась.
Учитывая вышеизложенное, то, что потерпевший просил назначить минимальное наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4. 2, 12.24 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Павлову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Суханова Л.А. Постановление вступило в законную силу 25.06.2013 года.