Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2020 от 02.06.2020

УИД №                          Дело №                                                                         Категория №

                                                    РЕШЕНИЕ                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                       <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                      Лисицкой Н.В.,

    при секретаре                                                   Тарасенко И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 15 000 руб. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков перед банком составляет 52 644,51 руб.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками являются ФИО1, ФИО2

Банк направлял наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было.

В настоящее время наследники не погасили образовавшуюся задолженность.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с наследников ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 52 644,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779,34 руб.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников передано в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчики ФИО1, ФИО2 извещавшиеся заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, полагая в силу взаимосвязанных положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиков извещенных надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 52 644,51 руб.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-СИ №.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2, выданного нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 – наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, является:

внучка – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, площадью 46,1 кв.м., по стоимости один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 56 копеек, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, принадлежащая наследодателю на праве собственности на основании: Решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4, выданного нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 – наследником умершей ФИО3, является:

внучка – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, предназначенных для садоводства, стоимостью две тысячи сто рублей, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок под номером №, кадастровый №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк направлял наследнику ФИО1 уведомление о добровольной оплате суммы задолженности.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, её характер, вид и размер.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников, которое последними не исполняется.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения наследником ФИО1 обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 52 644,51 руб.

Что касается требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО2, то суд полагает необходимым отказать в удовлетворении данных требований, поскольку ФИО2 не является наследником после смерти ФИО3, а поэтому на нее не могут быть возложены обязательства заемщика.

Наследственным имуществом после смерти ФИО3 является: квартира, площадью 46,1 кв.м., по стоимости один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 56 копеек, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, предназначенных для садоводства, стоимостью две тысячи сто рублей, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок под номером №, кадастровый №.

Суд считает, что стоимости данного имущества будет достаточно, для погашения задолженности возникшей перед истцом, в общей сумме 52 644,51 руб.

Кроме того, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 1 779,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 52 644 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 1779 руб. 34 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                         Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ