Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2013 от 12.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2013 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием Н.В.В.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Н.В.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, ...., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: (адрес), не судимого, привлекавшегося к административной ответственности (дата) по ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 5 суток,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 16 час. 50 мин. в ходе проведения ОРМ возле магазина автозапчастей, у (адрес), в автомобиле .... гос.номер № был выявлен причастный к НОН гр.Н.В.В.., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, что выражалось в неадекватном поведении, заторможенности реакции, покраснении глаз. Н.В.В.. были предъявлены служебные удостоверения сотрудников УФСКН РФ по (адрес), после этого Н.В.В.. было сообщено о том, что он подозревается в немедицинском употреблении наркотических средств и ему было предложено проследовать в № отдел № службы УФСКН РФ по (адрес) по адресу: (адрес), для дачи объяснений, на что Н.В.В.. отреагировал неадекватно, попытался убежать и скрыться в неизвестном направлении, на неоднократные повторные законные требования сотрудников наркоконтроля проследовать в помещение № отдела № службы Управления ФСКН России по (адрес) не повиновался, упирался, пытался вырваться и убежать. После этого на него были надеты наручники. В ходе личного досмотра у гр.Н.В.В.. был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета в виде комков, предположительно являющееся наркотическим средством героин. После этого Н.В.В.. был доставлен в № отдел № службы УФСКН РФ по (адрес) по адресу: (адрес).

Таким образом, Н.В.В.. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.3 КоАП РФ.

Н.В.В.. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что сотрудники наркоконтроля вытащили его из автомобиля, в котором он находился, без объяснения причин надели на него наручники, посадили в автомобиль, и засунули в его карман какой-то пакетик. Он начал кричать и сопротивляться. Наркотических средств у него при себе не было. Его отвезли на медицинское освидетельствование в больницу, где было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения.

Вина Н.В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата) (л.д.....), согласно которому, (дата) около 16 час. 50 мин. в ходе проведения ОРМ возле магазина автозапчастей, у (адрес), в автомобиле .... гос.номер № был выявлен причастный к НОН гр.Н.В.В.., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, что выражалось в неадекватном поведении, заторможенности реакции, покраснении глаз. Н.В.В.. были предъявлены служебные удостоверения сотрудников УФСКН РФ по (адрес), после этого Н.В.В.. было сообщено о том, что он подозревается в немедицинском употреблении наркотических средств и ему было предложено проследовать в № отдел № службы УФСКН РФ по (адрес) по адресу: (адрес), для дачи объяснений, на что Н.В.В.. отреагировал неадекватно, попытался убежать и скрыться в неизвестном направлении, на неоднократные повторные законные требования сотрудников наркоконтроля проследовать в помещение № отдела № службы Управления ФСКН России по (адрес) не повиновался, упирался, пытался вырваться и убежать. После этого на него были надеты наручники. В ходе личного досмотра у гр.Н.В.В.. был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета в виде комков, предположительно являющееся наркотическим средством героин. После этого Н.В.В.. был доставлен в № отдел № службы УФСКН РФ по (адрес) по адресу: (адрес);

- рапортом ст.оперуполномоченного по ОВД № отдела № службы Управления ФСКН России по (адрес) Ш.А.М.. (л.д.....), согласно которому, (дата) около 16 час. 50 мин. им, совместно со старшим оперуполномоченным № отдела № службы Управления ФСКН России по (адрес) капитаном полиции П.И.И.., капитаном полиции Д.Н.И. ., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле магазина автозапчастей, у (адрес), в автомобиле Хэндэ Акцент гос.номер С 291 ХВ был выявлен причастный к НОН гр.Н.В.В.., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, что выражалось в неадекватном поведении, заторможенности реакции, покраснении глаз. Н.В.В.. были предъявлены служебные удостоверения сотрудников УФСКН РФ по (адрес), после этого Н.В.В.. было сообщено о том, что он подозревается в немедицинском употреблении наркотических средств и ему было предложено проследовать в № отдел № службы УФСКН РФ по (адрес) по адресу: (адрес), для дачи объяснений, на что Н.В.В.. отреагировал неадекватно, попытался убежать и скрыться в неизвестном направлении, на неоднократные повторные законные требования сотрудников наркоконтроля проследовать в помещение № отдела № службы Управления ФСКН России по (адрес) не повиновался, упирался, пытался вырваться и убежать. После этого на него были надеты наручники. В ходе личного досмотра у гр.Н.В.В.. был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета в виде комков, предположительно являющееся наркотическим средством героин. После этого Н.В.В.. был доставлен в № отдел № службы УФСКН РФ по (адрес) по адресу: (адрес), и другими материалами дела.

Доводы Н.В.В.. о том, что он оказывал сопротивление сотрудникам наркоконтроля только после того, как на него одели наручники, суд считает не состоятельными, полностью опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина Н.В.В.. в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, доказана и его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Н.В.В. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Н.В.В.., который ранее привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, нигде не работает, и считает необходимым назначить Н.В.В.. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Н.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И.Гудкова