Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2405/2012 ~ М-2614/2012 от 30.08.2012

№ 2-2405/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2012 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                              Чернянской Е.И.,

при участии истца                         Дьяченко Е.А.,

представителя ответчика                     Дьячишина П.А.,     

при секретаре                             Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко Екатерины Анатольевны к администрации города Владивостока о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Е.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 08.02.2011 г. умерла её мать <данные изъяты> При ее жизни 17.08.2011 г. был заключен договор приватизации квартиры по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>, согласно которого она, ее дочь Дьяченко О.П. и ее мать <данные изъяты> являются сособственниками указанной квартиры в равных делах. Мать умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке. Ее наследниками является она и ее сестра Опалей О.А., которая отказалась от принятия наследства в ее пользу. По истечении 6 месяцев она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с тем, что отсутствовали документы, подтверждающие право собственности матери на квартиру. Она фактически приняла наследства в виде вышеуказанной квартиры, проживает в ней, несет расходы по ее содержанию. Просит включить в наследственную массу наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>, открывшееся после смерти <данные изъяты>., установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что договор о передаче квартиры в собственность подписан, однако получить правоустанавливающие документы мать не успела по причине смерти. Наследниками являются она и ее сестра Опалей О.А., но она отказалась от наследства в ее пользу.

Представитель ответчика администрации г.Владивостока по доверенности Дьячишин П.А. удовлетворение исковых требовании оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание не явилось третье лицо Опалей О.А., ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором № 114501 на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.08.2011 г. администрация города Владивостока передала <данные изъяты>., Дьяченко Е.А., Дьяченко О.П. в общую долевую собственность в равных долях двухкомнатную квартиру по адресу г.Владивосток <данные изъяты> (л.д. 7).

<данные изъяты>. умерла 08.02.2011 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Родственные отношения Дьяченко Е.А. с <данные изъяты> подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты>) Е.А. (л.д. 8).

Согласно выписке из поквартирной карточки формы 10, Дьяченко Е.А. зарегистрирована по адресу г. Владивосток, <данные изъяты> с 11.07.2000 г. (л.д. 11).

По указанному адресу так же была зарегистрирована <данные изъяты> с 25.01.1979 г. по день смерти 08.02.2011 г.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, <данные изъяты> не зарегистрировано в установленном законом порядке в связи с ее смертью.

Истец в установленный законом 6-месячный срок после смерти матери <данные изъяты> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса (л.д.6), в наследственное имущество входит 1/3 доля квартиры по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзаца 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Дьяченко Е.А. приняла часть наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Владивосток, <данные изъяты> после смерти матери <данные изъяты> путем обращения с заявлением к нотариусу, ей переходит право на 1/3 доли в праве собственности на долю в спорной квартире.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что <данные изъяты> выразила при жизни волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, заключив договор от 17.08.2011 г., но по независящим от нее причинам (смерть 08.02.2011 г.) была лишена возможности зарегистрировать право собственности, то исковые требования Дьяченко Е.А., являющейся дочерью <данные изъяты> и ее наследницей, о включении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу г. Владивосток <данные изъяты> в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня его открытия. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на имущество.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу г. Владивосток <данные изъяты>, проживает в указанной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, в связи с чем исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение, поскольку это находится в компетенции нотариуса в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, который на основании настоящего решения суда выдает свидетельство о праве на наследство, на основании которых регистрируется право собственности истца и суд не усматривает у заявителя препятствий для оформления своих наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дьяченко Екатерины Анатольевны к администрации города Владивостока о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершей 08.02.2011 года, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты> в г. Владивостоке.

Признать Дьяченко Екатерину Анатольевну принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты> в г. Владивостоке.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Судья              Е.И. Чернянская