Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2434/2011 ~ М-1929/2011 от 05.09.2011

Дело № 2-2434/ 2011 г.                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия

25 октября 2011 года г. Канск

Канский городской суд в составе председательствующего Соколовой Н.В.,

при секретаре Романовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Новостройка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ТСЖ «Новостройка» обратились в Канский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 111365,10 рублей. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Оплату за жилищно-коммунальные услуги с апреля 2009 года не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 111365,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом вынесено заочное решение согласно которого в пользу Товарищества собственников жилья «Новостройка» с ФИО1 было взыскано в счет задолженности жилищно-коммунальных услуг 111365 руб. 10 коп., а также возврат госпошлины в сумме 3427 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением Канского городского суда заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, в судебные заседания по настоящему делу назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, 10. 10. 2011 г., ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ТСЖ «Новостройка» не явился, о времени и дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовыми уведомлениями. О рассмотрении заявления в его отсутствие представитель истца не просил, ответчик ФИО1 не просил о рассмотрении дела по существу, в связи с чем имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Новостройка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить Товариществу собственников жилья «Новостройка», что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

        Судья                      Соколова Л.И.