Дело № 2-1093/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2015 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,
при секретаре Покшиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Волковой Ю.В., Логинову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с иском к Волковой Ю.В., Логинову А.А. о взыскании с ответчиков суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком Волковой Ю.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого ему были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>, которые он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств Волковой Ю.В. перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Логиновым А.А., согласно условиям, которого поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Волковой Ю.В. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
До настоящего времени задолженности перед кредитором не погашена.
Таким образом, задолженность Волковой Ю.В. по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка на основной долг <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>
Просят взыскать с Волковой Ю.В., Логинова А.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка на основной долг <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчики Волкова Ю.В., Логинов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в ходе рассмотрения дела Волкова Ю.В. исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком Волковой Ю.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в соответствии, с условиями которого ей были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>, которые она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств (л.д.21).
В обеспечение исполнения обязательств Волковой Ю.В. перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Логиновым А.А. (л.д.13-15), согласно условиям которого поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Волковой Ю.В. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исходя из этого требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены, их правильность сомнений у суда не вызывает.
Как установлено в судебном заседании, ответчики не исполнили требования банка о досрочном погашении кредита и процентов.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с иском к Волковой Ю.В., Логинову А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков Волковой Ю.В., Логинова А.А., подлежат взысканию в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Волковой Ю.В., Логинову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Волковой Ю.В., Логинова А. А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Волковой Ю.В., Логинова А. А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья Е.Г.Зинкова
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2015 года.
Дело № 2-1093/2015
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
29 октября 2015 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,
при секретаре Покшиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Волковой Ю.В., Логинову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
.
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Волковой Ю.В., Логинову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Волковой Ю.В., Логинова А. А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Волковой Ю.В., Логинова А. А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья Е.Г. Зинкова