Приговор по делу № 1-299/2012 от 05.05.2012

                                                                                                               дело №1-299/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года                                                                                                    город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Винник Е.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Макаровой Н.И.

подсудимого Черепанова В.В. и его защитника адвоката Шарафутдиновой Р.Р., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Черепанова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Черепанов В.В. совершил незаконное хранениебез цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2012 года в 22.39 часов возле <адрес> Черепанов В.В. был задержан сотрудниками отделения ОУР ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него позле <данные изъяты> <данные изъяты> правом боковом кармане куртки один шприц с иглой и жидкостью, являющейся согласно заключению физико-химической экспертизы №3203 от 07 марта 2012 года наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 1,68 грамма, которое Черепанов В.В. незаконно хранил до своего задержания без цели сбыта.

Дезоморфин внесен в действующий «Список наркотических и психотропных веществ…» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ», изъятое у Черепанова вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе дезоморфин массой 1,68 грамм, относящийся к крупному размеру.

Подсудимый Черепанов В.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере представитель государственного обвинения просил из обвинения исключить, как не нашедшее подтверждения и суд соглашается с данной позицией обвинителя, поскольку не установлены обстоятельства преступления, подлежащие обязательному доказыванию в силу требований ст.73 УПК РФ - место, способ приобретения наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Черепанов В.В. ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого Черепанова В.В., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Черепанову наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Черепанова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Черепанову В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - один шприц с иглой, с содержанием внутри жидкости, в состав которой входит наркотическое средство - дезоморфин, массой сухого остатка 1,56 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.379 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 379 УПК РФ.

Судья                                                Р.К. Гафурова