ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2016 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.
Между истцом и ответчиком 27.12.2013г. заключено кредитное соглашение № №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 174450,87 руб. под 30% годовых.
По состоянию на 24.05.2016г. за ответчиком числится задолженность в размере 242742,80 руб., из которой:
- 164635,95 руб. – сумма основного долга;
- 78106,85 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом.
На основании изложенного, просят суд:
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ****год в размере 242742,80руб., в том числе:
- 164635,95 руб. – сумма основного долга;
- 78106,85руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом.
Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежаще.
ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 27.12.2013г. заключено кредитное соглашение № №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 174450,87 руб. под 30 % годовых.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 174450,87 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента, его подписью в кредитном договоре.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что Ответчик с условиями кредитования, с графиком погашения кредита был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью Ответчика.
Доказательств исполнения обязательств в полном объеме по погашению задолженности по соглашению о кредитовании Ответчиком не представлено.
Соответственно, исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 242742,80 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ****год в размере 242742,80 руб., в том числе:
- 164635,95 руб. – сумма основного долга;
- 78106,85 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение также может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если же заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Хижаев Б.Ю.