Дело № 2-№/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2016года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А.Шумиловой,
при секретаре ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к ФИО15 ФИО11, ФИО17 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(включительно) в сумме <данные изъяты>., пеней <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>., в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, проживают по указанному адресу на условиях социального найма совместно с несовершеннолетней ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ.р., ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО19. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не направил, об отложении слушания дела суд не просил, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик ФИО20. и ее представитель адвокат по ордеру ФИО21. оспаривали расчет задолженности, указав, что с декабря <данные изъяты> ФИО22 и ФИО23 состоят в разводе, совместное хозяйство не ведут, ФИО24 исполняет обязанность по оплате ЖКУ за себя и дочь ФИО25 о чем представила свой расчет о начисленных и уплаченных платежах за спорные периоды.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно данным лицевого счета, ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу совместно с несовершеннолетней.
До настоящего времени ответчики в добровольном порядке свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнили.
Суд не соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, с учетом следующего.Согласно расчета задолженности, всего у ответчиков имеется непогашенная задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., ответчик ФИО26. в подтверждение доводов уплаты за себя и дочь представила суду копии квитанций за спорный период, т.о. за период с марта по декабрь <данные изъяты>. ею уплачено по квитанциям - <данные изъяты>., за <данные изъяты>. – <данные изъяты>., за <данные изъяты>. – <данные изъяты>., за период с января по сентябрь <данные изъяты>. – <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.
Согласно с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно, самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по свои обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Суд соглашается с доводами возражений ответчиков о том, что ФИО27 не является членом семьи ФИО28 в связи с чем, оснований для возложения обязанности по оплате ЖКУ в солидарном порядке не имеется.
Таким образом, исходя из представленных суду расчетов сторонами, с учетом сведений о частичной уплате задолженности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскании с ФИО29 задолженности в размере <данные изъяты>., со ФИО30 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетний дочери ФИО31 - задолженности в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств подлежат начислению пени. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым уменьшить размер пеней до 2000руб., по 1000руб. с каждого ответчика.
С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО32 в пользу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме – <данные изъяты>., пени - 1000руб., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
Взыскать со ФИО33 в пользу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме – <данные изъяты>., пени - 1000руб., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Ю.А.Шумилова