Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2013 от 28.11.2013

Дело № 1-407/13     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 24 декабря 2013 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

с участием государственного обвинителя – Соликамского городского прокурора Трегубова А.В.

подсудимого Якунина Н.А.

защитника – адвоката Федюхина А.Ю.

при секретаре Долотовских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Якунина Н. А., <данные изъяты>, не судимого, по делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

11 октября 2013 года в период времени с 08.00 часов до 11.00 часов Якунин Н.А., находясь по адресу: <...> края, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер А <данные изъяты>, стоимостью 200 000 рублей, принадлежащей гр. 1, воспользовавшись тем, что гр. 2 не препятствует его преступным действиям, завладел ключами от данного автомобиля, находившихся в кармане куртки гр. 2, вышел на улицу, подошел к указанному автомобилю, припаркованному возле шестого подъезда <...>, где при помощи ключей отключил сигнализацию, проник в салон автомобиля, запустил двигатель, привел автомобиль в движение и скрылся с места преступления, то есть совершил угон, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель, потерпевшая на л.д.59 согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Отягчающих наказание Якунина обстоятельств не имеется.

Смягчающим наказание Якунина обстоятельством является явка с повинной.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется без замечаний, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд пришел к убеждению о назначении Якунину наказания в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом правил ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Однако, учитывая, что Якунин вину признал, раскаялся, тяжких последствий от преступления не наступило, а также позиции потерпевшей по делу, суд считает, что его исправление можно достичь путем применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть путем предоставления испытательного срока.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Якунина Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев.

Обязать Якунина Н.А. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа место постоянного жительства и трудиться.

Меру пресечения Якунину Н.А. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Якунина Н.А. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Морозова В.А.