Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2020 от 31.01.2020

66RS0013-01-2020-000082-03

Дело № 1-41/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2020 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Пудовой А.И.,

с участием помощника прокурора Каменского района

Свердловской области Сокольникова Д.В.,

обвиняемого Антонова Д.С.,

защитника Подолина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АНТОНОВА Д. С., <данные изъяты> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

АНТОНОВ Д.С. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

До 17.00 часов <*** г.>, точное время следствием не установлено, Антонов Д.С., находясь в общежитии техникума «КУТТС» по адресу: <адрес> задумал совершить хищение ценного имущества из какого-либо помещения, расположенного на территории коллективного сада <адрес>.

Позднее, в вышеуказанный период времени Антонов Д.С., реализуя преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, прошел на территорию коллективного сада №***, расположенного по указанному адресу, и путем свободного доступа незаконно проник на садовый участок №***. Осознавая противоправный характер своих намерений, прошел к нежилому садовому домику, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, путем выставления окна незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: три медные трубки от холодильника, общей стоимостью 500 рублей; медный провод от насоса «Ручеек», стоимостью 300 рублей; медный кабель в белой оплетке, стоимостью 500 рублей; медный кабель в белой оплетке, от удлинителя, стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом Антонов Д.С. с места совершения преступления скрылся, тем самым распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Антонова Д.С. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.

Уголовное дело по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, следователем отделения РПТО ОП № 22 МО МВД России «Каменск – Уральский» возбуждено <*** г.> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<*** г.> Антонову Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя отделения РПТО СО ОП № 22 МО МВД России «Каменск – Уральский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Антонова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Антонов Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Подолин А.В. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении Антонова Д.С. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования выразила согласие на прекращение в отношении Антонова Д.С. уголовного дела и назначение ему судебного штрафа.

Помощник прокурора Каменского района Свердловской области Сокольников Д.В. ходатайство органа предварительного расследования поддержал, исходя из обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого с назначением ему судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем (дознавателем), в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств, установленных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Антонов Д.С., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела Антонов Д.С. не судим, ущерб потерпевшей полностью возместил, что подтверждается распиской потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.125).

Обвиняемый и его защитник не возражали против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности освобождения Антонова Д.С. от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого Антонов Д.С. обязан оплатить судебный штраф, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьи, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ № 22 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ – ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 6666007017, ░░░ 661201001, ░░░░░░░ ░░░░ 04621483670, ░░░░░ 65740000, ░░░ 18811621040046000140, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 046577001, ░/░░. 40101810500000010010.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 22 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-41/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор
Ответчики
Антонов Дмитрий Сергеевич
Другие
Рябцева С.В.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Горбунова О.Н.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2020Передача материалов дела судье
03.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее