Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2015 (2-5607/2014;) ~ М-5589/2014 от 14.11.2014

К делу № 2-267/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 апреля 2015 года                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи        Семцива И.В.,

при секретаре      Черновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Богачева С.В. к Комаричевой Л.И. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, встречному иску Комаричевой Л.И. к Богачеву С.В. о прекращении общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Богачев С.В. обратился в Шахтинский городской суд с иском к Комаричевой Л.И. об увеличении доли Богачева С.В. в праве собственности на домовладение <адрес> лит. «К,к» до 4/5, уменьшив долю собственности Комаричевой Л.И. в праве собственности до 1/5 на домовладение <адрес>.

Богачев С.В. позднее уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с Комаричевой Л.И. в пользу Богачева С.В. 50 000 руб. в возмещение морального вреда (л.д. 98).

Комаричева Л.И. обратилась со встречным исковым заявлением к Богачеву С.В. о прекращении права общей долевой собственности между Комаричевой Л.И. и Богачевым С.В. на жилой дом лит. «К,к» по адресу: <адрес>, о взыскании с Богачева С.В. в пользу Комаричевой Л.И. половины стоимости жилого дома лит. «К,к» по адресу: <адрес>, признании за Богачевым С.В. права собственности на целый жилой дом лит. «К,к» по адресу: <адрес> (л.д. 105).

Богачев С.В. в судебное заседание явился, просил суд прекратить производство по делу, и утвердить мировое соглашение, письменный вариант которого приобщен к материалам дела, на следующих условиях:

1. Богачев С.В. выплачивает Комаричевой Л.И. за принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на дом лит. «К,к» по адресу: <адрес> деньги в сумме 440 000 рублей.
2. Право собственности Комаричевой Л.И. на 1/2 долю в праве собственности на дом лит. «К,к» по адресу: <адрес> прекращается.
3. Признать за Богачевым С.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом лит. «К,к» по адресу: <адрес>.
4. Стороны договорились, что расходы, понесенные по делу, возлагаются на стороны их понесенные. Стороны просят утвердить мировое соглашение и гражданское дело по иску Богачева С.В. и встречному иску Комаричевой Л.И. прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представитель Богачева С.В. - Савченко Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу и утверждении мирового соглашения.

Комаричева Л.И. в судебное заседание явилась, согласна с условиями мирового соглашения, письменный вариант которого приобщен к материалам дела, последствия ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, поэтому утверждается судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Богачевым С.В. и Комаричевой Л.И. на следующих условиях:

1. Богачев С.В. выплачивает Комаричевой Л.И. за принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на дом лит. «К,к» по адресу: <адрес> деньги в сумме 440 000 рублей.
2. Право собственности Комаричевой Л.И. на 1/2 долю в праве собственности на дом лит. «К,к» по адресу: <адрес> прекращается.
3. Признать за Богачевым С.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом лит. «К,к» по адресу: <адрес>.
4. Стороны договорились, что расходы, понесенные по делу, возлагаются на стороны их понесенные. Стороны просят утвердить мировое соглашение и гражданское дело по иску Богачева С.В. и встречному иску Комаричевой Л.И. прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Богачева С.В. к Комаричевой Л.И. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, встречному иску Комаричевой Л.И. к Богачеву С.В. о прекращении общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Шахтинский городской суд.     

         Судья (подпись) И.В. Семцив

         Копия верна

             Судья __________________ И.В. Семцив

          Секретарь __________________ Е.Н. Чернова